德迅网德迅网德迅网

结果亚马逊购买Eero不是我们想到的创业成功故事

当亚马逊购买网状Wi-Fi路由器公司Eero时,我们的第一反应是疲惫,惊愕和担忧:为什么一个拥有出色隐私意识的产品的小公司不能留在自己的设备上,而不是被来自西雅图的大数据巨头?

现在,我们知道原因。据Mashable报道,亚马逊为Eero仅支付了9700万美元,远远低于据报道作为创业公司筹集的1.48亿美元。除非您的业务遇到麻烦,否则这是您不做的事情,这意味着亚马逊可能实际上已经从不同的命运中拯救了Eero。

结果亚马逊购买Eero不是我们想到的创业成功故事

顺便说一下,Verge可以确认9700万美元的数字,以及Mashable故事中的许多其他数字- 我们已经看过类似的文件,我们相信它们是真正的交易。Eero拒绝发表评论。

亚马逊在火灾销售中购买Eero有许多潜在的副作用,而不是盈利,Mashable的报告详细介绍了其中的一些,例如Eero的高管如何像数百万美元的金色降落伞一样制造强盗,而排名 -和档案员工现在坐在没有价值的股票期权上 - 或者更糟糕的是,他们以3美元购买的股票现在价值0.03美元。这并不罕见,但这是一个关于股票期权如何运作的警示故事。

但是 - 我们现在对投机领域的影响非常深 - 我很好奇,如果这也意味着我们应该对亚马逊下的Eero期望更少,如果它更像是创业公司的成功故事。如果亚马逊能够为Eero支付这么少的费用,那么该公司可能会有更小的抱负,而且如果出现任何问题,将其视为失败的实验将更容易理所当然。

毕竟,据报道亚马逊在2018年初为智能门铃制造商Ring支付了超过10亿美元,而且在一年之后,它几乎没有开始将其产品与亚马逊的Alexa语音助手整合在一起。

这也可能意味着Eero的高管在谈判中的杠杆作用要小得多,以保持对Eero品牌的控制及其运作方式。好消息是,亚马逊的设备和服务高级副总裁Dave Limp上个月向我们保证,该公司根本没有改变任何计划的计划,并将完全保留公司的隐私政策。“如果有的话,我们只会加强我们对隐私和安全的承诺,”Eero首席执行官Nick Weaver当时告诉我们。

正如Nest的Tony Fadell和Oculus的Palmer Luckey将告诉你的那样,一个大的销售价格并不一定意味着创始人一旦出售就会无限期地继续指导公司。

亚马逊的Dave Limp在3月份暗示我们应该期待看到Eero在未来6到12个月内首次尝试“让智能家居变得更加轻松”。

德迅网 » 结果亚马逊购买Eero不是我们想到的创业成功故事
免责声明:本文由网友提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。