德迅网德迅网德迅网

格林斯潘眼中的中国互联网金融

导语:余额宝实质上是一种金融中介,把较低的存款利率转化为较高的银行间市场利率。但这么做是有限制的,到一定程度就做不下去了

格林斯潘眼中的中国互联网金融(图1)

“您了解中国的互联网金融吗?”

“你是说阿里巴巴?当然,我曾经坐过旁边。”这位曾经叱咤风云的美联储前主席不紧不慢地答道。

格林斯潘可能是史上最具影响力的美联储主席,他曾在小布什、克林顿、老布什、里根等四任总统治下掌舵美国经济。在担任美联储主席的18年间,格林斯潘被冠以“经济摇滚巨星”、“国王”等诸多称号。连时任美国总统的克林顿都公开表示:“格林斯潘主席一开口,全世界都得竖起耳朵。”

洞若观火的前美联储掌门

“既然您了解这个话题,可否谈谈为什么互联网金融在中国这么火?”关于这个问题,我曾在正式或私下的场合问过无数金融从业者与监管者,但格林斯潘这种级别的受访者,还是第一次请教。

“中国把存款利率控制在3%左右,但观察金融市场的利率定价结构不难发现——银行间市场利率在6%左右,如果普通投资者能参与这个市场,而不是把钱存在只有3%利息的银行,投资回报率显然更高。相比之下,人们当然更欢迎6%的回报。”

美国互联网金融为何不火

“美国在90年代末也有过类似余额宝的互联网货币市场基金,但后来还是垮掉了。为什么美国的互联网金融没有发展起来?”我继续问道。

“因为在美国,我们有着诸多的替代投资途径。人们可以投资种类繁多有着不同风险与回报的金融产品,你根本不需要阿里巴巴余额宝这种参与银行间市场的理财产品。” 格林斯潘顿了顿,继续说道:

“阿里巴巴所做的事情,实际是利用银行间市场与普通存款利率之间的利差来创造收益。这对中国来说是好事,余额宝将是中国金融体系正常化的第一步。”

“朱镕基总理在90年代就认定,金融体系正常化是中国未来的发展方向。”格林斯潘强调:“但目前为止,中国的金融体系并不正常——中国的注意力过于集中在创造就业、压制人民币、积累外汇储备,这些情况都将在未来得到改变。”

余额宝不是第二个央行

“中国的互联网金融发展速度过快、规模过大,有人甚至称余额宝已成为第二个央行,你对这样的观点怎么看?”我把这个引发过巨大争议的话题,抛给这位曾经的美联储掌舵人。

“余额宝绝不是什么第二个央行。”格林斯潘不住摇头:“中国的央行就是中国人民银行,没有任何机构能够替代,未来也不会有,说余额宝是第二个央行是非常不准确的表达。余额宝实质上是一种金融中介,把较低的存款利率转化为较高的银行间市场利率。”他补充道:“但这么做是有限制的,到一定程度就做不下去了。”

“所以你并不看好中国的互联网金融?”我追问道。

“当然不是,我认为余额宝的存在是好事。我也相信中国央行已经敏锐洞察到现在发生的一切,他们会在必要阶段采取措施,以确保其金融改革逐步推进。美国也在过去几十年遇到过类似问题,事实证明,没有任何机构可以替代美联储。”

对中国金融监管层的建议

“中国的监管层似乎在刻意放宽对互联网金融的监管,有部分人甚至认为该领域是中国弯道超车美国的好机会。但放松监管无疑将带来风险,你对中国的监管层有何建议?”

“中国政府需要明白的是,中国正在从被高度管控的经济结构转型,当你放松管控的时候,好事和坏事都会一并发生。”格林斯潘一字一顿地答道:“但你若停止放松管控,将不符合中国的长远发展利益。”

与大多数经济学家一样,格林斯潘也认为中国的长远利益在于让市场自由发展:“中国将注定成为全球最重要的金融力量之一,除非中国经济出现崩盘。不过,我还没有看到任何证据显示中国经济将在短期内崩盘。”

德迅网 » 格林斯潘眼中的中国互联网金融
免责声明:本文由网友提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。