《中华人民共和国网络安全法》第六十八条规定，网络运营者违反本法第四十七条规定，对法律、行政法规禁止发布或者传输的信息未停止传输、采取消除等处置措施、保存有关记录的，由有关主管部门责令改正，给予警告，没收违法所得；拒不改正或者情节严重的，处十万元以上五十万元以下罚款，并可以责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上十万元以下罚款。电子信息发送服务提供者、应用软件下载服务提供者，不履行本法第四十八条第二款规定的安全管理义务的，依照前款规定处罚。
有网友认为，这不是上述条款中的从重处罚，不到50万的顶格处罚。也有网友表示，视觉中国图库数量巨大，短短几天的检查时间，是否能够真正的掌握视觉中国的违法违规证据。
4月12日，天津市网信办成立工作督导组进驻视觉中国网站，就存量信息、日志留存、信息审核、信息安全管理、值班巡查、应急处置、技术保障等方面进行督导检查，对相关问题隐患提出具体整改意见并指导督促公司整改，对失职工作人员提出处理意见，确保整改工作落地见效，不走过场。同时，针对近期图片类有害信息多发的情况，天津市网信办已启动“属地图片类违法违规信息清理整治”专项行动，对各网站、各环节的图片类有害信息进行集中排查清理，进一步清朗网络空间。
一张黑洞照片引发的视觉中国“黑洞”
4月11日，视觉中国网站上出现了10日晚公布的人类史上首张黑洞照片。并注明此图如用于商业用途，请致电或咨询客户代表。
视觉中国表示是通过法新社获取了图片授权，如果需要商用，则必须联系欧洲南方天文台。自媒体使用需要购买，价格在几百到几千不等。具体来看，自媒体使用不论是新闻传播(如公众号)还是商业用途，都需要购买付费，新闻传播800；商业用途需要申请，价格在3000以上。
但在欧洲南方天文台(ESO)官网上，他们对版权做出如下主张：只要注明图片来源：EHT Collaboration，便可自由使用，无关商业或非商业。欧洲南方天文台(ESO)表示，视觉中国的版权主张不合法ESO从未、也不能将他们的图片版权转让给任何其他个人或组织，且视觉中国从未就黑洞图片联系过ESO。
中科院院士武向平也表示，黑洞照片一旦发布了，就是全世界可以使用的，媒体上也可以，只要标注是哪里来的就可以。
这张人类史上的首张黑洞照片是“事件视界望远镜”(EHT)项目的重要成果，该项目由13个合作机构组成，由全球200多位科研人员共同合作完成，2017年3月，“事件视界望远镜”(EHT)对黑洞进行了拍照，光“冲洗”这张照片便用了约两年时间。
一石激起千层浪。
一张黑洞照片，让视觉中国的盈利模式受到广泛质疑，事发后，人民日报也在微博上对此发表评论，连用了4个问号。
人民日报指出：
“视觉中国”下线国旗、国徽等不合规图片并致歉。对于哪些图片能收费，探讨来得猝不及防但很有意义。当版权保护成共识，没有人否认摄影作品有著作权。但对著作权是否成立和商业模式能否经得起推敲仍存有疑问。人民日报表示，避免版权保护陷入“黑洞”与提倡版权付费一样重要。
在该条微博的配图中，写有“不敢配图”四个大字。
网友相继扒出国徽国旗在视觉中国上也有版权，这一行为引发了共青团中央的质疑。共青团中央微博反问“国旗国徽的版权也是贵公司的？”
新华社也发表时评称：
打着版权保护幌子做生意不太合理。一个号称以版权保护见长的公司，却连国旗、国徽都明码标价，直至公众发现才匆忙纠正，究竟是疏忽大意还是视而不见？不能简单一句审核不严就搪塞过去。保护版权是社会共识，但不能为了利益滥用版权，以版权之名，图利益之实。对于此事，仅靠当事一方的自我反省是不够的，有关部门还要介入做进一步调查，给公众一个交代。
随着争议的不断升级，不少苏宁、新浪、百度等知名企业也加入到质疑视觉中国的阵营中来。
视觉中国回应，经网民举报的视觉中国网站存在关于国旗、国徽等不合规图片的问题，公司高度重视，立即开展自查。经查核，该图片由视觉中国签约供稿人提供，视觉中国作为平台方没有严格落实企业主体责任，没有尽到严格审核的职责，导致不合规的内容出现在网上。这些问题暴露出我们在管理上存在薄弱环节，为此我们深表歉意！目前，公司已采取措施对不合规图片全部下线处理，并根据相关法律法规自愿关闭网站开展整改，进一步强化企业自律，强化制度建设，提升内容审核的质量，避免类似情况再次发生。
再次感谢广大网民和媒体的监督，公司将汲取教训认真整改，自愿接受天津市互联网信息办公室依法依规对我公司的处理。再次向广大网民和社会致歉！
相关报道>>>
视觉中国致歉难掩“铁公鸡”本性：上市5年仅分红1次
一家网站被“群殴”的经历：做图片“维权”生意的不只视觉中国
视觉中国处罚来了！天津市网信办表示将从重罚款 机构大举抛售 46亿市值已蒸发
证券时报头版评论：视觉中国处罚落锤 版权保护莫忘细节建设
