姐的欢喜姐的欢喜姐的欢喜

记住那些曾经的计划生育口号!

  成都日报8月4日报道 国家人口和计划生育委员会2日上午在其网站上发布消息称:人口计生委决定近期在全国普遍开展一次清理、规范、更新人口和计划生育标语口号工作,将一改此类标语长期以来低俗、冷硬、恐吓等弊端。

  更改缺少人文关怀的旧的计划生育口号,这多少体现了我们社会的进步,但我觉得:更改口号虽然有其必要,但这毕竟是容易的,难的是要更改我们执行计划生育的实际做法,而这是更加重要的。如果口号更改了,而实际做法没有改变,那么,就会陷入我们早就熟悉的“口号治国”的泥沼中去。正如有网友指出的那样:“要解决农村超生问题,光喊口号不行,得从根本上解决农民的养老、医保等社会保障问题,让农民兄弟彻底解决后顾之忧,才能使他们改变生育观念。” 而最重要的是:我们要反思我们的人口政策。没有人口政策的反思,而单单对口号更改一下,这是换汤不换药的老法子,无多大意义。

  反思一:中国的人口问题,是怎样形成的?

  中国今日的人口众多,除了医疗条件的改善原因外,有人归结于中国人的“重男轻女”和“养儿防老”思想浓厚。这,我不否认,是有这原因在。但,我们千万别忘了:当初“历史伟人”的一句“人多力量大”,从而实行光荣妈妈的鼓励生育政策,也是难辞其咎的。如果没有那一阵子的瞎鼓励瞎生育瞎争当光荣妈妈的话,我们今日的人口就没有现在这样多。当初实行光荣妈妈的鼓励生育政策,完全是瞎向苏联老大哥学习的结果。那时,有一阵子,我们什么都学苏联老大哥的,包括教育、经济方面都是如此。而我们忽视了一个客观现实:苏联一直人口缺少,直到今天的俄罗斯,还是缺少人口而在想方设法鼓励人们生育呢。向外国的先进经验学习,向外国的先进文明学习,这没有错,但生搬硬套地一味蛮照抄照搬而不动脑的话,是要出问题的。

  反思二:政府强制计划生育,其本身是违背人文关怀的,是冷硬荒寒的。

  虽然我们的 国家人口和计划生育委员会已经认识到了过去计划生育宣传口号的问题:少了点人文关怀——其具体体现是:“各地人口和计划生育标语口号还存在着一些不容忽视的问题:(一)重数量,轻质量;重形式,轻内容。(二)管理缺失,内容、质量没有标准,操作程序缺少规范。(三)冷漠强硬,缺乏人文关怀和以人为本思想。标语口号本应是基层政府向公众传达国家政策、公布法规政令的信息传播载体,但现实中不少基层干部却将其变成了表达自我权力意识的载体,把群众当成被管制、不守法的对象,乐于用充满命令、强迫、恐吓意味的词语面向公众。标语口号宣传上存在的冷漠、强硬、呆板、简单重复、质量不高等问题。”(同上)——但还没有深入地进一步思考,我们的计划生育本身有没有值得反思的问题?事实是,我们的计划生育本身,就是有违人道原则的,是没有人文关怀的。这样一项充满对生命的漠视和冷酷的政策,仅仅更改一下口号,就真的能够实现对人的人文关怀了吗?在人口政策问题上,我们其实还没有找到一条符合自然之道的正确之路,还在歪路上继续狂奔,我们还在像瞎子一样乱撞乱摸,还在摸着石头过河啊。如果没有当初的实行光荣妈妈的鼓励生育政策,也就根本没有必要在今天实行“一胎制”的计划生育!

  在这里,我不是盲目地反对计划生育,而仅仅是坚决反对“一胎制”的计划生育,反对政府强制的计划生育!世界上其他国家,也有生育的安排,但这与我国的计划生育是大相径庭的。在国外,生育的安排,是私人父母自己的事,什么时候要孩子,什么时候不要孩子,这都是大人自己独立决定的。而我们呢?是政府的强制决定的,这是有本质的区别的。我相信:如果实行“二胎制”的计划生育,将比今日的计划生育要文明的多,要人道的多,要温馨得多,要人文关怀得多!

  在人口政策方面,我们走的是从实行光荣妈妈的鼓励生育政策的一个极端,一下子跳到“一胎制”的计划生育的另一个极端。这中间,差别太大了啊。不出问题才怪!今日的独生子女问题,就是这“一胎制”的计划生育的另一个极端造成的恶果。什么时候,我们的政策,不再是从一个极端跳到另一个极端的平稳过度呢?我们的人口政策是“从一个极端跳到另一个极端”式的,同样,我们的经济政策也是“从一个极端跳到另一个极端”式的——从越穷越光荣的一个极端,跳到“没有金钱是万万不能的”“笑贫不笑娼”的另一个极端。如果看一下我们中国历史一治一乱的循环,其实也是“从一个极端跳到另一个极端”的机械重复啊——从“治”这一极端,跳到“乱”这另一极端!这,也是专制体制的特征,“从来没有正好过”,总是“从一个极端跳到另一个极端”的极端做法!

 12下一页

姐的欢喜 » 记住那些曾经的计划生育口号!
免责声明:本文由网友提供互联网分享,经供参考,不代表本网的观点和立场。