姐的欢喜姐的欢喜姐的欢喜

“粗暴标语”有“笑果”没效果!

  “乱倒垃圾者,出门×××;偷车者,全家×××”……大家对这种粗暴的标语或许都不陌生,昨天,通过本报官方QQ平台,向网友征集郑州街头的“粗暴标语”及网友的看法,得到了多个网友的回复,征集到的“粗暴标语”更是雷人,大多数网友认为此种标语不合适,但也有认同意见。    

  郑州大学应用社会学研究所所长张明锁说,“粗暴标语”本身是一种不文明现象,用“粗暴标语”治理不规范行为是治标不治本,只能折射出素质低下。

  网友提供

  “粗暴标语”——那叫狠!

  禁止停车篇

  

  

  QQ100××××159的网友:“前几天,在南三环路边一个地方看到‘此地禁停车,停车遭雷劈’,用诅咒的方式整得挺吓人。”

  网友风中*雨中:“在西区的一个家属院门口看到‘停车就扎胎放气’,害怕真被扎胎放气,没敢停。”

  

  

  乱倒垃圾篇

  网友猫咪:“在一个都市村庄里看到‘乱倒垃圾者,出门被车撞!’这也太狠毒了!”

  QQ60××××848的网友:“前段时间,高新区某一都市村庄垃圾横飞,有的地方直接写着‘此处禁止乱扔垃圾,扔垃圾者是×××’。”

  

  

  随意方便篇

  QQ49××××031的网友:“曾在一家小饭馆的外墙上看到‘在此处小便者没有小jj’,感觉搞笑,后来好像还真没有人在那儿小便了。”

  网友清风细雨: “在一个小区里见过‘谁带着狗在此大小便,谁不如狗’的手写标语,想象力还真丰富啊。”

  

  

  雷人车贴篇

  QQ50××××73的网友:“前几天在桐柏路与淮河路交叉口北,一辆电动车后的车贴写着‘日韩杂犬,禁止靠近’,感觉很雷人。”

  网友舞蹈小生:“在大街上曾看到‘与我保持距离,若碰我,必死无疑’的车贴。”

  

  惩治小偷篇

  

  网友小滑头:“曾在居住的都市村庄里看到‘抓着小偷就暴打,还有奖’。”

  QQ33××××46的网友:“前些天,在一个家属院的停车处看到‘今天偷车,明天必见阎王爷’,不知小偷看了是否害怕。”

  实地探访

  “粗暴标语”——没效果

  昨天下午,记者来到农业东路附近的一个都市村庄,在一家居民楼的大门内墙上看到,一条用彩色粉笔书写的标语:“谁乱放自行车,就送谁一口棺材。”

  可记者现场看到,一楼大厅里的部分自行车仍然摆放得横七竖八。在此居住的张先生说,这“粗暴标语”根本没什么作用,那些人该怎么摆放仍会怎么摆放,反而“粗暴标语”只会让人讨厌。    

  在顺河路附近的一个家属院里,记者看到一个垃圾池的外墙上写着,“垃圾不入池者,必死无疑。”可现场仍有许多垃圾没有入池。家属院居民赵女士说,垃圾池口本身较小,有时想扔也扔不进池内,干脆直接放在池外,也便于清洁人员清扫。写标语的人根本不理解居民,写了也没用。    

  记者随后又走访了几处写有“粗暴标语”的地方,发现多数地方无效果,市民均对此种标语表示反感,同时,大多市民希望写“粗暴标语”的人能够用文明的方法去引导那些不文明的人。

  市民呼声

  “粗暴标语”——回头是岸!

  “‘粗暴标语’显然是不文明的,与我们提倡的城市文明格格不入,应该加强监管与引导,可以创造出一些既文明又新颖又有引导意义的标语,让人看了有一种耳目一新的感觉,同时,对那些不守规范的人要加强监督和管理,提升他们的个人素质。”市民孟先生说。    

  “写‘粗暴标语’是不对,可往深处想出现这种标语的原因,是不是规划的时候就没有设计倒垃圾的地方?是不是现实中就没有停车的地方?该反思的是谁呢?因此,不仅要相关部门加强监管,更重要的是城市规划部门应将一些设施设计好,规划好。”市民田先生说。    

  “写‘粗暴标语’是没有什么效果的,相关部门应该在监管的同时,对那些写‘粗暴标语’的人加强引导,使他们从思想上认识到以骂治恶不管用,还应该回归文明,以文明的方式来治理。这样,一个人文明了,两个人文明了,慢慢地,这个社会就会越来越文明的。”市民汪女士说。    

  记者随后又采访了多位市民,市民均表示,对这种“粗暴标语”不能仅仅去加强监管,还要去引导,使市民从思想上真正认识到怎样做才是文明,怎样做才能效果更好。那些“粗暴标语”就是文明社会的一条“鞭子”,“鞭子”的“敲打“虽能让一些人暂时文明了,但却难以去除一些人根深蒂固的不文明习惯。

  专家态度

  “粗暴标语”——与文明背道而驰!

  “标语口号”一直都是一种行之有效的宣传手段。理性、文明的标语,在完成舆论引导作用的同时,起着催人奋进、助人向善的作用,然而,当我们的城市文明不断向前发展时,这样的“粗暴标语”无疑让人感觉不爽,让人感觉与城市文明背道而驰。    

  据此,郑州大学应用社会学研究所所长张明锁说,首先,这种标语就是一种不文明的行为,拿人的生命、人权当儿戏,不符合道德标准,治标不治本,难以去除一些人根深蒂固的不文明习惯,只能反映出写标语的人素质低下,应加以制止;其次,应该抨击那些不遵守纪律规范的人,之所以会出现这样的标语就是因为有这些人不文明行为的存在,这些人更应该批评纠正;再次,我们人与人之间应相互尊重宽容,不要说过头儿的话,这些标语看似很简单,但背后折射出我们城市中有些人的戾气太重,素质低下,动不动就用粗暴的语言来表达;最后,这也说明我们城市中的一些硬件设施存在问题,城市规划应该人性化一点,比如厕所、垃圾池、车位等硬件设施的确有些落后,应该跟上城市建设的步伐,这样,我们才更容易创造城市文明。

  相关链接

  什么样的标语易让人接受

  市民王小姐说,城市标语反映出的绝不仅仅是单调的警示信息,它是一个城市的“脸面”,它不仅仅是一种宣传形式,也是一种文化的传递。城市标语的表达方式,往往是这个城市文明的一个象征。

  王小姐说,国外的标语,大都写得文雅而有深意。比如,极少用“严禁”,改用“请”。她曾看到过一则提醒大家不要乱吐痰的标语,写得很打动人:“是否乱吐痰,体现你的修养”。她认为,这样的标语,让人感觉既亲切又有深意,很容易接受。   

  

  

  

  

姐的欢喜 » “粗暴标语”有“笑果”没效果!
免责声明:本文由网友提供互联网分享,经供参考,不代表本网的观点和立场。