姐的欢喜姐的欢喜姐的欢喜

“另类励志语”是一种现实复制

  河南平顶山某高中高三学生微博上传励志标语称“不学习的女人只有两个下场:逛不完的菜市场,穿不完的地摊货。不学习的男人只有两个下场:穿不完的阿迪吊丝,捡不完的破瓶烂罐。”让网友感叹新奇。对此,该校老师表示,学校不禁止学生言论,但此条微博上的板书标语,是学生自己写的,不是校方的意思。(8月28日《大河报》)

  少壮不努力老大当吊丝,对于这一“另类励志标语”得到了很多新生代的认同,但在一些成人眼里,却不乏担忧的发声,有人认为是“价值观错位”,有的则认为是“蔑视普通劳动者的”,这样的标语会对孩子“产生负面的影响”等。这些看法,是有道理的,但不心大惊小怪,更不必上纲上线、以棒相加。

  在创新思辨的年代,大家都会用不同的观念去看待问题。如今的年轻人尤其是学生,他们的思维非常活跃、语言丰富,参照古人“少壮不努力,老大徒伤悲”的叙事方式,变成现代的“少壮不努力,老大当吊丝”,这不过是使用了符合他们个性的网络用语来说事。如果对这种说事方式,从某一角度来说,是不让他们吐真言。这种软暴力比“另类励志标语”更加可怕。

  进一步说,“少壮不努力,老大当吊丝”与“少壮不努力,老大徒伤悲”并没有太大的不同。我们所讨论的在于后半句:“老大当吊丝”、“老大徒伤悲”。这只能说古人说的“徒伤悲”只给人留下了想象空间,让你去“见仁见智”,可以“高尚”理解,也可以“低级”理解。而“当吊丝”就太说具体化说明白了。一个被千古传唱成了励志经典,一个“出世”就被招来如此争议甚至是批评,差别乍哪么大?

  差别大是可以想见的,现在有那么些人总喜欢以高尚自居,总爱劲离开现实而言它,就是不愿扪心自问,我们成人社会为孩子们都作出了一个怎样的示范。当“只有分工不同,没有贵贱之分”,已在成人世界里远去,取而代之的是阶层分化、职业分化,一些人都拼破脑袋也要往上层社会、高尚职业里钻,而“社会底层”无地位,甚至于无尊严地生存着,我们能责怪现在的孩子有“老大当吊丝”的顾虑么?责怪孩子,只能叫站着说话不腰疼。

  当下社会一切都存在多元性,其中包括言论多元。尽管“当吊丝”没有“徒伤悲”那么高雅,但不必忽视它的励志和“原生态”意义,与此同时,我们也可以把它看着是孩子们与成人社会的一次心与心的交流,一次有益的沟通。或许它能让我们的成人们从中有所启示、有所醒悟。从“我”做起吧,别责怪天真活泼又“复制力”极强的孩子们!

  张绪才

姐的欢喜 » “另类励志语”是一种现实复制
免责声明:本文由网友提供互联网分享,经供参考,不代表本网的观点和立场。