姐的欢喜姐的欢喜姐的欢喜

四川高考励志标语折射考生对公平的期待

  “吾日三省吾身:高否?富否?帅否?否,滚去学习!”在四川内江六中高三(14)班黑板上方,这样的一则冲刺标语显得格外醒目。学校高三(5)班的周海帆表示:“我们都觉得这样的标语很个性,符合我们95后的气质,秒杀‘宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来’,那种话从小听到大都听腻了。”据了解,此标语由该班级一位同学提出,经过全班公选后悬挂的。

  高三学习的重要性毋庸赘言。如果你没有高帅的外表与富二代的家庭背景,那就滚去学习吧。虽说“滚”字有些犀利甚至粗暴,不可否认,高富帅考生中也有人在积极备战高考;但是在流行拼爹的年代,对平民子弟来讲,班级挂出如此犀利标语也是实话实说,折射出对社会不公的焦虑心态,不失励志意义。既然标语系经过全班公选后悬挂,也说明得到了同学们的公认,我们不妨收起搬砖,预祝这些热爱学习的孩子在来年高考中金榜题名。

  尽管有人唱衰高考,还有人批评高考制度把人变成考试机器,我们也毋庸讳言,现行高考制度确实存在一些弊端。以分数论英雄不是教育的本意,但是我们看到,高考制度恢复三十几年以来,为国家、为社会培养了一大批高素质的人才,这些人才有的已经成为国内外学术骨干和建设事业的生力军。高考作为现在选拔人才的重要手段,也是目前较为公平的手段之一,在目前没有更好的制度来完全取代它之前,如果因为它在发展过程中暴露出问题就把它抛弃,既不公平、也不现实。如果没有高考制度,仅凭高校自主招生选拔人才,平民子弟如何拼得过富二代、官二代?虽说考生通过高考独木桥以后,就业仍然充满拼爹魅影,但是高考毕竟是平民子弟改变命运的重要途径。

  目前高等教育尚未发展为大众化教育,大学教育资源尤其是优质大学并不充分,如果没有高考,靠什么选拔人才?靠素质评价、平时表现、学术论文?学术、靠论文?而这几样东西最容易造假,滋生学术腐败。如果高校完全自主招生,单凭学术或者综合素质来考核学生就没有明确的评价标准,可能造成更多的腐败隐患。而高考起码是在标准量化、公开透明的尺度下进行的,让更多的人才有了参与竞争的机会。自主招生腐败,分数不够权力作主、金钱来凑的教训已经很多。高考加分政策被官二代、富二代几近垄断,就是深刻的例证。高校招生的评价标准一旦模糊起来,对手握评价考核大权的招生者更是一个严峻的考验。“正义以看得见的方式实现”。从内江六中高三(14)班的犀利励志标语里,我们可以看到,“从高分到低分录取”仍然是公众普遍认可的公平竞争规则。这种“一刀切”的招生模式固然容易扼杀特殊人才,但是在当前的制度语境下,越是“一刀切”的政策,权力寻租的空间越小。如果大学招生自主权过大,高考加分政策太滥,而相关制度建设没有同步跟进,高考改革制度很可能成为某些人权力寻租的工具。

  对此,我们一方面要反思以分数论英雄的高考体制的弊端,循序渐进放开高校自主招生权利,让更多素质全面,具有特殊才能的人才脱颖而出,进入心仪的学府。另一方面,要加强制度建设,在吸收广大师生、家长、专家意见的基础上,对各种高考加分政策进行全面清理、规范,制定科学全面的人才评价标准,避免地方各自为政、随意加分。比如,山东省除保留国家加分政策以外,取消全部省级加分项目,体现了地方的权力避嫌意识。

  在目前的国情下,高考是必要的,而且是最公正的人才选拔办法,也是亿万农家子弟改变命运的主要途径。完善当前的高考制度,规范高考自主招生制度,清理升学加分政策,并把高考招生程序与信息放到阳光下暴晒,让权力魔力失效。让高考更加体现教育公平,平民子弟拭目以待。否则,如果高考制度不公平,即便屌丝考生都“滚”去学习,也拼不过高富帅特别是官二代、富二代。

姐的欢喜 » 四川高考励志标语折射考生对公平的期待
免责声明:本文由网友提供互联网分享,经供参考,不代表本网的观点和立场。