姐的欢喜

欢迎光临
皆大欢喜传递正能量

鲁迅如何评价《昆虫记》

  5月23日贵报记者海田撰文推介花城出版社出版的《昆虫记》十卷全译本。文中特别提到在中国最早介绍法布尔和《昆虫记》的周作人,曾“羡慕有这样的好书看的别国少年,也希望中国有人来做这翻译编纂的事业”。海田文称“2001年1月花城出版社终于出版了译自法文本的《昆虫 记》十卷全译本,周作人当年应该没有想到,他的‘心愿’用了将近80年才被后人最终完成。”这无非是借“名人”推介名著,而且有“煽情”之嫌。

  读这段文字使人很容易联想到鲁迅先生的杂文《名人与名言》,因为此文也评介了法布尔和《昆虫记》:

  这也是一种现在的通病。德国的细胞病理学家维尔晓(Virchow),是医学界的泰斗,举国皆知的名人,在医学史上的位置,是极为重要的,然而他不相信进化论,他那被教徒所利用的几回讲演,据赫克尔(Haeekel)说,很给大众不少坏影响。因为他学问很深,名甚大,于是自视甚高,以为他所不解的,此后也无人能解,又不深研进化论,便一口归功于上帝了。现在中国屡经绍介的法国昆虫学大家法布尔(Fabre),也颇有这倾向。他的著作还有两种缺点:一是嗤笑解剖学家,二是用人类道德于昆虫界。但倘无解剖,就不能有他那样精到的观察,因为观察的基础,也还是解剖学;农学家根据对于人类的利害,分昆虫为益虫和害虫,是有理可说的,但凭了当时的人类的道德和法律,定昆虫为善虫或坏虫,却是多余了。有些严正的科学者,对于法布尔颇有微词,实也并非无故。但倘若对这两点先加警戒,那么,他的大著作《昆虫记》十卷,读起来也还是一部很有趣,也很有益的书。

  显然,鲁迅先生的评介是好处说好,差处说差。就在同一篇文章中,鲁迅先生还指出:“不过在社会上,大概总以为名人的话就是名言,既是名人,也就无所不通,无所不晓”。鲁迅先生关于“名人的话并不都是名言”的观点,可以推广到名著,即“名著并不都是白璧无瑕”,因此,对名著的评论和推介,首要的是客观科学。对科学和科普名著的评介,一味说好,不加分析,其本身就是违背科学精神的。

  海田文又说:历时80年,“最终完成”周作人“心愿”的花城版《昆虫记》全译本“封面和书中,没有煽情的广告词”。这不值一提。而“没有名家连篇累牍的序言,简单的‘内容介绍’之后就迅速进入正文”,则至少不是一种严肃和科学的态度,与编译出版全译本的初衷恰恰相违背。

  1. 科技名家风采录
  2. 关于教育名言类问题的作答指导
  3. 名人名言:集体
  4. 名人名言:qq繁体字名言
  5. 名人名言:为人师长(一)

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力完善网站!

扫码打赏
扫码打赏,1元、5元、10元...

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

分享给小伙伴们:

评论

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!