詹妮的父亲见多识广，也很善谈。谈到中国时，他很认真地问我：“《华尔街日报》等美国媒体天天讲中国这样、中国那样，我们读者也搞不清楚，你们中国到底要哪样？”我告诉他：“我们只是要和平崛起。你们的媒体有选择性地报道中国，有的还断章取义，其实早就有美国学者把这个问题看得很清楚——这就是一个守成国对一个崛起国压制框架下的舆论政策。”当我向詹妮的父亲推荐美国学者格雷厄姆·艾利森的畅销书《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？》后，他又问：“你们投资非洲和其他发展中国家，你们的‘一带一路’倡议难道不是想要殖民吗？”我告诉他：“中国历史上有过被殖民的切肤之痛，我们谨遵古人教诲‘己所不欲勿施于人’，我们不会做那样的事的。”听完我的话，这位老人若有所思，未作评论。我想他需要时间消化这些与以往听到的完全不对称的信息。

　　西方媒体的片面报道带给美国乃至全球民众的误导不仅仅局限于“中国殖民”这个话题。此次美国之行，我们女性创业项目一行23人在美国国务院大楼安检时，因取证、拍照、随身行李安检等原因等候了很长时间，大家都觉得效率太低。候检时，看着前面同行对着镜头采集面部信息，我随口说“big data(大数据)”，不曾想，一起排队的来自爱沙尼亚、巴西等国的成员就说：“说起大数据，听说你们中国用它把人分成三六九等，穷人都不能乘飞机和高铁!”当我问她们从哪里听到这样的奇谈怪论时，她们脱口而出“媒体”。在另一座城市，有名美国女企业家还特意私下向我求证：“你们中国真的给人分级，限定出行方式吗？”据了解，她有关中国的信息也大多来自戴着有色眼镜看中国的西方媒体。

　　美国之行让我反思，中美“存异求同”，中国的声音和信息一定要传递出去。我们的媒体声音如何才能更好地传播出去，真正能抵达外国公众的眼前、耳中？何时外国人要了解中国，会第一时间就来听听我们中国人讲的中国故事呢？