德迅网德迅网德迅网

从“流行语”到“流行体”(图)

从“流行语”到“流行体”(图)(图1)

河南人民出版社


  /社科选萃

  潘启雯

  每隔几年,《新华词典》或《现代汉语词典》都会进行一次修订,把一些社会上使用率很高的新词收入其中。和那些从典故中诞生的老词相比,新词的背后往往都连结着一个社会热点或是一种社会现象,而这个新词,往往是民间语文对于热点和现象的高度概括这种概括,有时是调侃,有时是无奈,有时是愤慨。其实,在瞬息万变的当今社会,网络上的新词新语层出不穷:“穿越”、“伤不起”、“hold住”,“总结体”、“方阵体”、“淘宝体”……林林总总的网络流行语和流行体风靡于近年的互联网界。

  最近几年,出版界集中关注“流行语”或“流行体”的出版物更是一直畅销不衰。以“流行语”为关键词在当当网图书频道上搜有100余本涉及“流行语”话题的图书。

  让“人人争说”的词语便是流行语

  夏中华主编的《中国当代流行语全览》(学林出版社2007年12月版)正是为“流行语”把脉。比如你在搜索引擎上敲上“人人争说”四字,就会有“人人争说”的大量事件、众多人物奔来眼底,如“人人争说软实力”、“人人争说杏花楼”、“人人争说齐达内”、“人人争说易中郎”……一个事件、一个人物“人人争说”,这样的情形不仅会发生在当下这个思想活跃、文化多元的“E时代”。

  以2011年为例,“Hold住”一词源于一档台湾综艺节目。从“不给力”、“伤不起”到“Hold住”,由不断升级的网络热词可以看出,我们的“抵抗力”也在提高,网友称,即使生活不给力,我们也要Hold住。“Hold住”同样是“人人争说”才流行的。文汇出版社先后推出的《中国流行语2006发布榜》、《中国流行语2007发布榜》、《中国流行语2008发布榜》、《中国流行语2009发布榜》、《中国流行语2010发布榜》……年度“流行语发布榜”系列图书就不断受到读者的关注和期待。然而,这些年度流行语甄选也离不开“人人争说”才流行的原则。

  流行语和流行体也是为语林“拾遗补缺”

  当“流行体”取代“流行语”,人们“微小说”般的创作热情取代“给力”式的生搬硬套,民间语文似乎迸发出一种奇异的张力。但是,我们也应当看到,这些网络流行体毕竟是以“新”来夺人眼球的,让人自娱自乐之后,恐怕也难逃不知所云,抑或被人遗忘的命运。

  尘元语言学学者、出版家、翻译家陈原的笔名。陈原曾任商务印书馆总编辑,在尘元看来,语言、音乐、雕塑、绘画、建筑彼此是相通的,都是传递信息的媒介;而中国的语言环境得天独厚,语词的丰富简直无与伦比。

  尘元的《在语词的密林里》(生活·读书·新知三联书店 2008年11月版)收录的201条随感就是很好的例子。前100条完成于1991年。作者此前在《读书》杂志开设专栏,每期写几则札记体的闲文,谈论古往今来、时下流行的语词现象,以及汉语词汇演变研究中的点滴体会,竟成了许多读者阅览该杂志时的首选。若干年后,作者“重返语词的密林”,话锋不减当年,所谈多是发自生活的流行语汇,至2002年,又完成了收入该书的后101条。

  其实,流行语和流行体为语林“拾遗补缺”也牵动着一些出版人的心。在资深出版人黄集伟看来:“民间语文、山寨汉语或许只是一种最渺小且零成本的国家资源,可三五年乃至七八年后,我们不难发现,原来,某个‘说法’本身,已是一种兼具记录历史、传递某种复杂微妙民情民心等多种功用的津梁,并因此显出珍贵,乃至稀罕。”

  “流行语”或“流行体”研究:学者们种种“学术建构”

  “流行语”或“流行体”研究研究,虽说在学术界话题属于小众话题,但它牵动大众的心灵。大多学者的研究和著作,往往是从网络语言开始的其实,流行语也往往是与网络语言紧密联系的。

  网络语言虽然不是一种独立的语言,但它却是一种兼容并包性很强的社会方言,有着无限的创新性,给现代汉语带来一股强烈的冲击波,有人称之为“第三次语言革命”。网络语言的出现不亚于白话文取代文言文的历史意义。学者汤玫英的《网络语言新探》(河南人民出版社2010年9月版)首先对网络语言的研究进程作了述评,接着分析了网络语言的性质、类型、特征,探讨了网络流行语,然后从修辞学、符号学、传播学、模因论、文化学等多学科角度对网络语言进行了审视,并对网络语言的规范问题进行了讨论,对网络语言的发展前景作了展望,这为流行语研究提供了新的视角。


  另外,靳卫卫的《走进日本:透视日本语言与文化》(北京语言大学出版社2004年6月版)、吴青和郝杰的《当代美国流行语》(对外经济贸易大学出版社2002年11月版)、黄涛的《流行语与社会时尚文化》(上海辞书出版社2004年1月版)、陈光磊的《改革开放中汉语词汇的发展》(上海人民出版社2009年1月版)、冉永平的《语用学:现象与分析》(北京大学出版社2011年1月版)、于根元的《网络语言概说》(中国经济出版社2001年10月版)等等,也都是学者们对“流行语”或“流行体”研究的种种“学术建构”。

德迅网 » 从“流行语”到“流行体”(图)
免责声明:本文来自互联网分享,不代表本网的观点和立场。