在中国人民即将迎来第一个百年奋斗目标实现之际,突然遭遇新型冠状病毒的袭击。当前,武汉疫情态势已从高位运行期进入中位运行期,制度下的力量已经愈来愈强地释放出来。与此同时,中国境外新冠肺炎新增病例数超过境内新增数量和比例,纵使中国已经积累了抗击新冠肺炎病毒的前期经验和做法,世界其他国家却无法有效“抄袭”中国作业,由此,中国制度的优越性便在对比中铺展开来。
一、党中央统一部署、协调各方,彰显坚持党集中统一领导的显著体制优势
面对突发公共卫生事件,一个国家的应对能力、应对方式充分体现国家体制、国家治理体系的差异和优劣。
特朗普推特抗疫:过去两个月来,特朗普大部分的推文都是和总统竞选有关,直到3月上旬,疫情才成为特朗普重点发推的内容。2月25日-28日,特朗普连续几天在公开讲话时表示,“我可以代表美国说我国疫情尚在掌握之中”“没什么需要恐慌的”“新冠病毒会奇迹般地消失”“新冠病毒是民主党的新骗局”“不管发生什么,我们都做好了准备;我们有全球最好的专家”。3月5日,特朗普还表示“不握手怎么当政治家”。直到3月10日,美国约有600例确诊病例,死亡病例约26例,特朗普终于改口,称“大家要保持警惕,小心点”,但同时强调“我们在抗疫方面做得很好,不要慌”。这样的“乐观”态度一直保持到近日,特朗普一步一步改口,终于承认疫情“很糟糕”。13日,特朗普宣布美国进入紧急状态,CNN援引特朗普讲话说,“我不会为此承担任何责任,导致新冠病毒核酸检测包分发缓慢问题是前几届政府的错。”16日,在被问及疫情期间的表现时,特朗普快速回答道,“我打10分。” 越来越多美国民众认为,特朗普政府此前的“盲目乐观”不过是向下敷衍的“执政套路”。
瑞典的“四不政策”:瑞典政府在3月13日正式推行“四不”抗疫政策,即不检测、不隔离、不收治、不公布,外界认为随着感染人数国家超出医疗体系的承受范围,瑞典政府已经对病毒“投降”,几乎等于放弃了对瑞典感染公民进行救治。客观来说,相比欧洲其他国家,瑞典的情况远非最糟糕的,新冠肺炎确诊病例共1023例,死亡3人。然而这1000多例感染,就让瑞典政府心理防线就垮了,只能说,这个政府太“脆弱”了。
英国“群体免疫”法:就在其他国家艰辛抗疫之际,英国政府首席科学顾问却提出一种群体免疫疗法,即让全国60%以上的民众感染,理论上就可以在社会中形成群体免疫,为此,英国首相鲍里斯在发布会上还直接提醒国民:要做好失去所爱之人的准备!
中国统一部署、协调各方:新冠肺炎疫情发生以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视,迅速作出部署,全面加强对疫情防控的集中统一领导。大年初一,习近平总书记主持政治局常委会,亲自指挥、亲自部署,之后多次召开会议、多次听取汇报,作出一系列重要指示。中央应对疫情工作领导小组及时研究部署工作,中央指导组积极开展工作,国务院联防联控机制加强统筹协调,各级党委和政府积极作为,同时间赛跑,与病魔较量,形成了抗击疫情的强大合力。面对疫情,党中央采取的一系列及时有力、高效务实的举措,充分体现了党的集中统一领导的制度优势,为我们打赢疫情防控战奠定了信心之基。
二、把人民群众生命健康放在第一位,彰显中国共产党以人民为中心的显著价值追求
资本主义社会以资本为本,代表利益集团,利润利益至上。
社会主义社会为人为本,代表人民福祉,坚持以人民为中心。
美国青年阿兹库在接收检测后收到一张3270美元的账单,而其医疗保险只能支付之中的1870元,这仅仅是检测费用。3月10日副总统彭斯宣布,美国医疗保险公司将承担新冠病毒测试费用,但美国还有2700万人没有任何医疗保险,保险不足的人数更高。由于检测成本过高,,美国“检测样本”过少,所以数据上看感染率为0.0007%,但美国国会和最高法院的主治医师在3月10日闭门会议上向参议院表示,“预估全美将有7000万至1亿人可能感染新冠病毒”。