姐的欢喜姐的欢喜姐的欢喜

励志电影《入侵华尔街》影评

     励志电影《入侵华尔街》影评

  昨天晚上看了一部电影《入侵华尔街》。电影以2008年正式暴发的次贷危机为背景,讲 述了一个叫吉姆的退役军人转行做了钞票押运员所遭遇的事。吉姆是一个美国下中层小人物,没有别的特长,只是一个押钞员,妻子身患肿瘤病,不能工作,却需要 耗费大量金钱看病,二人也没有太多积蓄,从银行抵押贷款买了房子,每月需要还贷,手头有的余钱在经纪人的游说下买了“结构性债券(次级债债券)”。

  看到这些故事人物的设定,就能预测情节的走向如何啦。因为妻子的病花费太大,超过医保限额,只能透支银行信用卡,次贷危机让吉姆的投资损失殆尽,通过律 师(律师费也是借朋友的)进行法律解决失败。这样,透支的银行信用卡无法偿还、房贷无法偿还、妻子的病无法治疗(然后妻子自杀),而这又导致他自己个人信 用危机,从而失业。

  一个虽不美满但幸福的家庭、人生彻底失败!在这个过程中,由于吉姆有投资,就非常关注市场行情和相关的财经新闻及 其评论,当他不断地从这些评论知道,他的失败是由于华尔街这些金融玩家的各种欺骗导致的,而华尔街这些玩家能得到政府的支助,而自己却无法得到一点点的帮 助,却使自己走向全面破产!

  吉姆由一个尊重法律的守法公民转变为一个反社会的成员,要依靠自己的暴力去执行私法,取回属于自己的公 正。他射杀了自已贷款银行的老板、委托的律师、委托的经纪人(这些人从他身上获利),然后滥杀受到政府支助的华尔街投资银行老板、交易员!最后以自己的机 智和熟人的友情放水让自己的脱身。影片的最后将他塑造为一个追求正义的侠士!此片观后,有如下想法:

  第一,基于人类的有限理性,由人类所制造出来的各种制度都存在缺陷。“次贷危机”所展现出来的问题之一便是政府对金融市场的监管存在问题,发生危机后救助政策的取向也是受到强势利益集团的影响,而真正危机的受害者却都无法得到帮助。

  正是这些制度的缺陷,导致一个守法的公民走向反社会。因此,任何一个社会,只有变得真正的开放,社会公众脑力激荡,让有缺陷的制度不断得到修正,才是一 个健康的社会。正如一个人肯定会生病,也同时,这个人也能通过自己的免疫系统和医生的治疗帮助得到恢复,仍至变的更健康。

  第二,作为一个法治社会,公民守法是必须的,但也要承认法律的局限性,因此,必须给弱者以正常的法律救助和社会救助,使这些弱势群体的意见和想法得以伸张,使这些最可能反社会的成员动机及行为最小化,才能让更多无辜的人幸免于难。

  第三,不论理由如何正当、正义,个人终究不能执法!否则,这个社会就如“水泊梁山”一样弱肉强食,让更多无辜的人受难。所以,我觉得,影片的最后,还不如让吉姆伏法,这样才能更好地展示个人的悲剧和制度的缺撼,让影片更深刻一些,更有反思的余地。

  第四,无论什么社会,作为一个个人,养成独立思考的能力与习惯,才是一种属于自己的难能可贵的品质。影片中吉姆的行为,在很大程度上是受到新闻及其评论的影响,让他将一切怨恨发泄在华尔街上。

  新闻及其评论是客观的吗?新闻要求真实性、客观性,但做到这一点很难。新闻的评论呢?更只是一种意见!因此,做为一个个人,如何在众说纷纭的意见中寻找出事件方向并做出自己的抉择,若然没有独立思考的能力与习惯,绝然很难。但一个人的幸福却与这种能力相关。

  第五,无论什么社会,作为个人生存和发展,就必须具有获得财富的能力和让财富增值的能力。而这,在市场社会下,绝然与投资有关!你能放心将自己辛苦得来 的钱交于他人去打理吗?若然不能,那么,学习、理解投资便是现代社会每个公民应该撑握的一种生存技能。影片中的吉姆将投资委托给经纪人,对投资品的内涵不 甚了解,至多也是通过财经新闻去了解,自己的财富自己无法作主,不亏损才怪呢!

姐的欢喜 » 励志电影《入侵华尔街》影评
免责声明:本文由网友提供互联网分享,经供参考,不代表本网的观点和立场。