雁形产业发展形态说(Flying Geese Paradigm)是指通过国外引进--国内生产--产品出口的循环使后起国实现产业结构工业化,重工业化和高加工度化的学说。由日本经济学家赤松要(Kaname Akamatsu)在1932年提出来的根据日本棉纺工业的发展史实而提出。日本的产业通常经历了进口→当地生产+开拓出口→出口增长四个阶段并呈周期循环。某一产业随着进口的不断增加,国内生产和出口的形成,将四个阶段在图表上示出,图形呈倒"V"型就如三只大雁展翅翱翔,并称之为“雁形产业发展形态”。
雁形产业发展形态说表明,后进国家可以通过进口利用和消化先进国的资本和技术、同时利用低工资优势打回先行国市场。这种由于后起国引进先行国资本和技术,扩张生产能力,使先行国已有产业受到国外竞争压力威胁的现象,叫做“反回头效应“。如果后起国善于把握好时机,就能在进口--国内生产--出口的循环中缩短工业化乃至重工业化、高加工度化的过程。
雁形产业发展形态说主要用来说明日本的工业成长模式。赤松要先生认为,本国产业发展要与国际市场紧密地结合起来,使产业结构国际化;后起的国家可以通过四个阶段来加快本国工业化进程;产业发展政策是要根据“雁形形态论”的特点制定。
人们常以此表述后进国家工业化、重工业化和高加工度发展过程。在一国范围内,“雁行产业发展形态”先是在低附加值的消费品产业中出现,然后才在生产资料产业中出现,继而在整个制造业的结构调整中都会出现雁形变化格局。
往后日本学者山泽逸平先生将赤松要先生的“雁形产业发展形态”理论进行了扩展,提出了引进→进口替代→出口成长→成熟→逆进口五个阶段。从而更加详尽地展示出后进国家如何通过进口先进国家产品和引进技术,建立自己的工厂进行生产以满足国内需求,不仅可供出口,而且后来居上取代“领头雁”地位并最终实现经济起飞。
雁形产业发展形态说的三个模型
模型1(基本):后起国特定产业的生命周期一般由三个阶段构成。即:进口— 国内生产(进口替代)— 出口(后又扩展为五阶段,加上“成熟”和“返进口”两个阶段)。
模型2(变形I):国内各产业生命周期均经过上述各阶段,但次序由消费资料生产转向生产资料生产。或由轻工业转向重工业,进而转向技术密集型产业。
模型3(变形II):随比较优势动态变化,通过直接投资等方式在国际间出现产业转移,东亚的后起国追赶先行国的进程具有“雁形模式”的特征。但“雁形模式”的形成是有条件的,但条件发生变化时,该模型也将转换。即这一模式可以说明过去,不一定能说明将来;可以适用于东亚中小国家和地区,但不一定适用于发展中国家。
-
相关文章