股市震荡来震荡去,大家除了操心大盘,还密切关注国家的救市动向,不少小散的信心摇摇欲坠,全靠国家队救市举措苦苦支撑,而一听到“救市”资金撤出的消息便几近奔溃。那么关于“救市”,到底救的是什么呢,救市的最终方向会是哪里呢?
A股“救市”政策无疑是正确的,但还是有观点在质疑“救市”政策,这就是为何A股市场还未彻底扭转颓势。“救市”观点的争论追根溯源是两种不同的学术观点,“不救市”观点源自芝加哥大学的自由放任经济学思想,“救市”观点源自麻省理工大学的新凯恩斯经济学思想。
20世纪70至80年代芝加哥大学的经济学理论曾在拉丁美洲地区得到广泛的实践,理想很美好,但现实却很骨感。麻省理工的经济学理论初次实践,其实就是1987年美股实施“救市”政策,当时如果美股“不救市”,美国甚至整个西方经济体就有可能重蹈1929年大萧条的覆辙。“救市”政策的答案是明确的,根本目的在于挽回投资者的信心,从而防止实体经济滑坡,绝不是简单恢复市场流动性那么简单。
股市仅是芝加哥经济学派和麻省理工经济学派分歧的一小部分,两者观点的更广泛分歧是在货币和财政领域。但从20世纪80年代至今,实践证明麻省理工经济学派更符合市场经济基本规律,目前各大经济体货币和财政政策基本秉承麻省理工经济学理论,即“救市”观点是主流,而“不救市”观点并非主流。
例如,2008年美股“救市”政策共分三阶段。第一阶段是在9月美国政府“救市”方案出台前,由证监会采取限制对冲基金在金融股和期指做空为重点,主要目的是为了减缓下跌趋势,为整体“救市”方案出台争取缓冲时间;第二阶段是在10月美国政府“救市”方案出台后,证监会短期限制空头措施逐步退出;第三阶段是从2009年之后,美联储连续推出QE货币宽松计划,并且一口气将预期年化利率从超过5%降至近乎于零。2008年四季度至2009年一季度,也就是“救市”政策推出的最初阶段,道指仍然徘徊在7800点至6500点的低位,但从2009年3月起道指就一路上扬直至今天18000点的历史高位。而美国政府购买股权的“救市”资金是在接近2007年的历史高点14000点前夕退出的,但购买债券的“救市”资金则承诺不退出。
回到A股市场,投资者应该对“救市”政策最终成功充满信心。首先,“救市”理论是基于1929年全球经济大萧条的前车之鉴,实践证明“救市”政策推出后,股市和经济都不会重蹈大萧条覆辙,A股市场和中国经济也绝不会例外;其次,统计分析历次海外市场“救市”政策推出后的指数表现,指数一般会出现15%左右的跌幅且缩量构筑双底,A股目前指数表现符合这一特征,这意味着指数调整已接近尾声,投资者务必要坚定信心、克服恐惧。
小编也是对这股市信心及灰心各占一半,但还是希望股市能够再牛起来,“救市”的终极目标也就是提升投资者信心,大家都向着好的方向,咱们的信心更强大,便可以和国家队一起把市场救起来。
拓展阅读
逢低做多战略:绩优成长型基金可关注
2015下半年最具潜力八大主题基金推荐
基金接近历史仓位底部 基金经理守候右侧买点出现
希财网P2P理财超市(http://www.csai.cn/p2p/)精选多家知名平台,提供独特的安全保障体系,历史预期年化收益8%-14%,一个账户搞定多个平台,为用户提供搜索、导购对比等投资工具,帮助用户挑选合适的理财产品。
-
相关文章
- 将于 5 月 9 日在加利福尼亚州伯林盖姆开设其第一家零售店
- 三星参与为Metaverse初创公司筹集2500万美元的A轮
- 震荡牛市中怎样投资基金?
- 投资最好不被“关”起来
- 机构时代散户怎样调整投资策略?
- 底部如何选股?
- 怎样从公司的毛利率找成长股?
- 如何捕捉强势股?
- 捕捉大牛市的入市时机
- 捕捉大牛股之再调整(再探底)阶段
姐的欢喜 » 国家队救市|“救市”终极目标是提升投资者信心
免责声明:本文由网友提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。