原创 金鹏Tunger 三尺Bmagazine 收录于话题#新闻奖1个

用这个马尔克斯式的标题，多少显得有些高调，但如果能激起人内心深处最纯粹的一点儿理想主义，还是可以高调一把。
几天前，美国国家科学作家协会（NASW）发布了今年的科学社会化新闻奖（Science in Society Awards）。这个新闻奖创建于1972年，每年颁发一次，主要针对科学进展及其社会影响方面的报道，在美国新闻界有着比较高的声誉。
按理说，一个细分领域的新闻奖，应该跟绝大多数人没有多大关系。但看了今年获奖的5件作品和记者背景，觉得还是有不少东西可以跟大家分享一下。可能很多人看完以后，都会发出这样的感慨：谁说新闻和写作没法干一辈子呢？
今年的奖项包括图书、科学报道、科学特写、长篇叙事和系列报道。这里先介绍下获奖作品和记者，后面再分享观察和感受。
图书奖/Books
作品：《一瓶谎言：仿制药繁荣的内幕》（Bottle of Lies: The Inside Story of the Generic Drug Boom）
作者：凯瑟琳·艾班（Katherine Eban）
出版社：哈珀柯林斯出版集团

电影《我不是药神》里面，慢性白血病患者吃不起正牌药，印度仿制药疗效相同而且价格低很多，让很患者看到了活下去的希望。但在现实生活中，仿制药真的能替代正牌药吗？
2008年，记者凯瑟琳·艾班通过朋友接触到仿制药，听说有人吃了以后身体出现危险症状。她开始采访病人、举报者、医生和执法人员，调查这条灰色的产业链，期间还拿到了美国食品药品监督管理局（FDA）的数千页机密文件。
在长达十年的调查之后，2019年5月，作品《一瓶谎言》终于由哈珀柯林斯出版集团出版发行。它掀开了仿制药全球产业链的骇人内幕，欺诈猖獗，伪造横行，处处充满丛林般的利益交换。不知情的病人服用这些药物，后果常常难以预料，有时甚至危及生命。
社会化科学新闻奖评委称赞了凯瑟琳·艾班娴熟的叙事技巧，说它读起来像惊悚片，“读过《一瓶谎言》之后，你永远不会再以过去的方式凝视药瓶”。这本书此前还曾入选《纽约时报》2019年最受关注的100本书，《连线》杂志12本必读的科学作品。
作者凯瑟琳·艾班是非常资深的调查记者和非虚构作家，有二十多年的调查报道经验。她毕业于布朗大学和牛津大学的英语文学专业，以及东英吉利大学的创意写作硕士，毕业后在《纽约时报》、《纽约观察家》、《纽约杂志》和美国广播公司做记者，后来给《名利场》和《财富》等杂志做自由撰稿人，专注伪劣药品、刑讯逼供以及枪支贩卖等问题的调查与研究。现在，她跟丈夫和两个女儿，还有一条纽芬兰犬Romeo，生活在纽约的布鲁克林。
中文版《仿制药的真相》
译者高天羽
民主与建设出版
《一瓶谎言》是她的第二本书，第一本书出版于2005年，题目为《危险剂量：警察、造假人与美国毒品供应污染的真实故事》（Dangerous Doses: a True Story of Cops, Counterfeiters and the Contamination of America’s Drug Supply）。今年三月底，她开始报道新冠肺炎(Covid-19)，已经写了12篇报道，发表在《名利场》、《时代周刊》和路透社。
科学报道奖/Science Reporting
作品：《烟头无处不在，禁止滤嘴是个可行的解决办法吗？》（Cigarette Butts Are Everywhere. Is Banning Filters a Viable Solution?）
记者：罗宾·卡兹米尔(Robin Kazmier)
机构：《奥杜邦杂志》(Audubon)

这篇报道发表在2019年3月7日的《奥杜邦杂志》，文章追踪了散落各处的沾满有毒化学物质的烟头对环境的影响。报道提出彻底禁止过滤嘴的可能性，并引用专家学者的声音来支撑这项提议，这些专家声音既涉及环境问题，也关乎公共健康。评委称，这篇报道读起来轻松有趣，还具有启发性。
作者罗宾·卡兹米尔，NOVA科普纪录片科学编辑，兼作自由撰稿人，有十年以上的报道经验，对所有科学话题感兴趣，尤其喜欢传染病、环境问题和拉丁美洲的故事，作品发表在《MIT科技评论》（MIT Technology Review）、《奥杜邦杂志》、《耶鲁气候通讯》（Yale Climate Connections）和《泰科时报》（The Tico Times）等媒体。
罗宾·卡兹米尔在佐治亚州出生长大，2004年毕业于西北大学的人类学和地理学专业，后在哥斯达黎加生活过九年，先后在可可农场、培训机构和当地的《泰科时报》工作。2017年拿到了麻省理工学院科学写作硕士，目前居住在波士顿，工作语言为英语和西班牙语。
科学特写奖/Science Features
作品：《自白：心理学家已经证明警察的审问会让无辜者感到自责》（The Confession: A psychologist has shown how police questioning can get innocent people to condemn themselves）
记者：道格拉斯·斯塔尔(Douglas Starr)
机构：《科学》杂志（Science Magazine）
这篇报道发表在2019年6月14日的《科学》杂志，讲述约翰杰伊刑事司法学院心理学家苏·卡斯恩（Saul Kassin）的研究发现：标准的警察审讯技巧结合心理压力，会让一个无辜的人承认自己没有犯过的罪，进而推翻或者破坏可靠的证据，影响案件的侦破和法院的审判。评委们说，这个故事讲述了科学探索如何使现有的司法体系受到质疑。
作者道格拉斯·斯塔尔是非常资深的科学新闻记者，他做过野外生物学家、报社记者和波士顿大学新闻学院的教授，写过环境、医疗和科学进展方面的报道，还出版过两本非虚构著作，《小牧羊人杀手：一个真实的犯罪故事和法医学的诞生》（The Killer of Little Shepherds: A True Crime Story and the Birth of Forensic Science，2010），《血液：一部医药和商业史诗》（Blood: An Epic History of Medicine and Commerce，1998）。

从波士顿大学新闻学院退休以后，他加入了退休再就业的队伍，但不是走穴演讲做顾问，而是提起笔重新做记者，为《纽约客》和《科学》等杂志撰稿。他教过的许多学生，现在是美国科学新闻领域的骨干，他现在得跟这些学生抢新闻拼选题。今年新冠肺炎(Covid-19)爆发以来，他为《科学》杂志写了6篇深度报道，经常在推特上转发并点评学生的报道作品。
长篇叙事奖/Longform Narratives
作品：《最后的百分之五》（The Final Five Percent）
记者：蒂姆·雷夸特(Tim Requarth)
机构：Longreads
这篇报道发布在2019年10月的Longreads，蒂姆·雷夸特讲述了他哥哥经历的一次摩托车灾难性事故及其后续影响。事故发生几个礼拜，哥哥开始慢慢康复，受损的脑功能也在恢复，但性格发生了很大的变化。报道融合了他哥哥在交通事故前后的生活，他们的兄弟关系和情谊，以及神经科学进展。评委们说，这篇稿子非常吸引人，第一段就抓住了读者，即探讨了脑受损带来的健康影响，还清晰细致地探讨了科学对人的影响。

蒂姆·雷夸斯是纽约大学科学与写作项目讲师，兼做自由撰稿人。他拥有哥伦比亚大学获神经科学博士学位，先后在纽约大学和哥伦比耶大学担任讲师，还从事科学记者和学术写作顾问。他的学术论文发表在《神经元》（NEURON）和《神经科学杂志》（Journal of Neuroscience），新闻报道发表在《纽约时报》、《国家》、《新共和国》、《外交政策》和《科学美国人》。
系列报道奖/Series
作品：《污染者天堂》
记者：特里斯坦·鲍里克（Tristan Baurick），琼·迈纳斯（Joan Meiners），克莱尔·珀尔曼（Claire Perlman），戈登·罗素（Gordon Russell），萨拉·斯内斯（Sara Sneath），马克·施莱夫斯坦（Mark Schleifstein），艾尔· 肖（Al Shaw），莉拉·尤恩斯（Lylla Younes）
机构：ProPublica，《皮卡尤恩时报》(The Times-Picayune)，《新奥尔良倡导者》（The New Orleans Advocate）。

密西西流经巴吞鲁日到新奥尔良之间的地带，曾经哺育了美国密度最大的工业区，现在是一个癌症带(Cancer Alley)。三家媒体在2019年10月30日至12月27日发表的14篇报道，详细讲述了该地区如何改善污染排放，继而又再次恶化的过程，以及它如何持续影响贫穷的黑人社区。该系列报道用图表简单明了地展现了复杂的概念和内容。
评委们特别提到了《皮卡尤恩时报》和《新奥尔良倡导者》的资深环境记者马克·施莱夫斯坦（Mark Schleifstein），一位虔诚的犹太教徒，两次获得普利策新闻奖，分别是1996年获得普利策公共服务奖，2006年获得普利策突发新闻奖。三十年前，他第一次和同事开始调查癌症带，至今仍在不遗余力地奔走。
接下来谈几点观察和感受：
获奖的记者，多数是自由撰稿人，就连三位最终评委也有两位（Emma Marris和Christopher Solomon）是自由撰稿人。其实不光这个奖，就连普利策新闻奖近年也出现了一些自由撰稿人，2018年获得普利策特稿奖的Rachel Kaadzi Ghansah，就是freelance。这也从侧面说明，自由撰稿人或者特约记者在美国新闻界的数量相当可观，也是多数媒体人离开机构以后的一条重要选择。
这次获奖的凯瑟琳·艾班和道格拉斯·斯塔尔的经历，也是媒体人离开机构以后延续新闻与写作职业的典型案例。在机构媒体做一些年，有些记者可能会出现迷茫，不想再做走马观花式的报道，而是围绕几个选题做透做深。这时候自由撰稿人就是个很好的选择，你可以持续写一个选题，然后供应不同的媒体；做到一定量以后，还可以出书或者做成其他形式的作品。
仿制药调查的选题，凯瑟琳·艾班先后做了十多年，许多内容曾发表在《自我》（Self Magazine）、《名利场》和《财富》杂志，最终出版图书，上电视，还参与一些论坛和演讲。说得直白一点，凯瑟琳·艾班几乎把这个选题吃干榨尽了。
获奖的记者，从业时间平均超过十年，获得系列报道的马克·施莱夫斯坦有三十多年报道经验，退休后再就业的道格拉斯·斯塔尔教授可能也有至少二十多年的经验，凯瑟琳·艾班也有十五年以上的报道经验。

马克·施莱夫斯坦
这是美国新闻人最让人敬佩的地方，也是美国新闻界每年都能出那么多优秀作品的原因，太多人把新闻和写作视作他们一生追求的事业。大学教授道格拉斯·斯塔尔退休以后，没有去做走穴，而是拿起笔杆子给《科学》杂志做记者。这种精神和实实在在的积累，可能正是美国新闻业的基石。
这一点跟中国有比较大的差异。大多数中国的记者干到第三年或者五年，就要考虑升职或者转行的问题；十年以上的记者，如果没有一官半职，每天还是在默默去调查做采访写稿子，在大多数人眼里就是个卢瑟；二十年以上还是如此，多少有点像“怪物”了。不过，我们看到这个市场在慢慢变化，还是有同行将新闻和写作视为他们一生的追求，并且在一步一步实践。
如果你拿到一个重磅的选题或者材料，联合多家媒体操作系列报道，或许是个引爆的好办法。只有选题本身受到足够的关注，其中的记者和机构才能得到应有的东西。
除了这次获奖的《污染者天堂》，其实这两年出现了不少案例，比如近期曝光的FinCEN文件，国际调查记者联盟（International Consortium of Investigative Journalists）和BuzzFeed联合100多家媒体，系列报道发出后，几乎在全世界引起了关注，更多的媒体跟进报道。
（完）
原标题：《为什么新闻和写作值得做一辈子？》

• 2018市民写作大赛颁奖 百篇美文讲述上海城市记忆40年
• 魔术的“奥秘”
• 奥运冠军陈龙灿任成都市乒协常务副主席
• 媒体评自媒体虚构写作：请别似是而非说“新闻”
• 滕州市西岗镇
• 2019山东淄博市文昌湖区党工委宣传部劳务派遣制人员招聘公告【招
• 2019广东深圳大学土木工程学院秦庆华教授面上项目招聘副研究员1人公告
• 公民新闻兴起背景下电视民生新闻的创新实践
• 六大策略学会高效时间管理，告别低效996
• 国家体育总局秦皇岛训练基地

德迅网 » 为什么新闻和写作值得做一辈子？
免责声明：本文来自互联网分享，不代表本网的观点和立场。