央广网北京7月19日消息（记者王逸群）据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，最近，在一些短视频平台上，诸如“3分钟看一部电影”“电视剧快速精讲”之类的视频常刷屏，这些视频文案相似，剪辑粗糙。记者调查发现，在一些购物平台上，花几十元就能购买上万部电影解说的文案和素材。

今年4月，50余家影视公司、五大长视频平台及影视行业协会发出联合声明，共同呼吁广大短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创、保护版权，未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为。电商平台售卖影视剧剪辑素材是否合法？

（图片来源：CFP）

打开短视频平台，以“电影”“追剧”等关键词搜索，搜到的账户有几百上千个，单个账号粉丝最多的超过千万，相关话题视频体量过亿。打开其中一个账户主页可以发现，不论是经典的电影或电视剧，还是最新的综艺节目，大多都被拆条、分解为几部分，配以绘声绘色的解说或者解读，几分钟就可以刷完，比如《3分钟看完》《5分钟看懂》等等。终结者系列>复仇者联盟>

中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示，目前短视频平台上的这些电影解说视频，大多以商业盈利为目的，因此基本上都涉嫌侵权。

赵占领表示：“一般是为了获取用户的流量，提高账号的广告价值，甚至直接就投放广告的。第二，这种剪辑视频的做法，特别是几分钟可以看完一部影视剧，这种短视频会抢占正常收看影视剧的用户，而且这种方式也破坏付费使用的正常商业模式，它损害了影视剧权利人的合法权益。所以这种行为一般情况下是不构成著作权法规定的‘合理使用’范围，也就是一种侵权行为。”

电影解说短视频的火爆，也带动了相关产业链的发展。记者调查发现，在一些电商平台上，以“电影、解说文案”等关键词搜索，可以找到大约有上百个商家出售此类电影剪辑解说的素材商品，最高的月销量超过900多。记者在其中一家支付了不到40元的费用后，客服马上就发来了一条链接。

客服发来的海量素材中，包含了从国产电影到好莱坞大片，从美剧、英剧到纪录片，上万部原版影视剧，容量高达上千GB，电影解说的配套文案更是数不尽数，甚至还贴心按照演员、电影类型进行了分类。购买后只要五星好评，还附赠了“电影剪辑软件教程”“短视频如何变现”“视频搬运增粉丝方法”等几十条攻略教程。

北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师刘智博表示，一般来说，电商平台销售的所有产品都是市场需求的映射，这种短视频在各大平台海量存在，而且可以为发布者带来知名度、粉丝、带货收益、平台合作等大量的变现机会，是电影短视频剪辑产业链产生的根本原因。

刘智博说：“这个产业链中的商品比较复杂，需要区分对待，销售短视频剪辑方法或者提供剪辑服务一般是合法的，但如果商品或服务中包含他人享有著作权的作品，比如完整电影、电影片段、解说文案、视频音频素材等，销售这种商品就很有可能构成侵权行为。”

2021年6月1日，新版《中华人民共和国著作权法》正式生效实施，新法明确，“视听作品”只要满足“独创性”“可表现”等法定作品的特征，就可能获得版权保护。

但记者调查发现，短视频平台中，所谓的电影解说视频大多数解说文案极其相似，同一部电影的解说有的甚至一模一样。律师指出，此类电影解说短视频一般都不属于新版著作权法的保护对象。

刘智博表示：“能够体现个性化表达、具有独创性的作品只占很小一部分，3分钟看完一部电影这种短视频一般会严格遵循剧情发展，选取关键镜头，将一两个小时的电影浓缩成几分钟，基本上是整部电影的压缩和复现，即使加上了吐槽、点评和表情包等元素，也很难满足作品的独创性要求。”

《2020中国网络短视频版权监测报告》显示：2020年，疑似侵权链接超过1600万条，独家原创作者被侵权率超过90%。其中不仅包括短视频作者间的侵权，也包括大量短视频作者对长视频作者的侵权。

今年4月，53家影视公司、5家视频平台及15家影视行业协会发表联合声明，宣布将对网络上针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，发起集中、必要的法律维权行动。刘智博表示，近年来，短视频平台的审核尺度正在收紧当中，针对短视频侵权的司法维权数量也在持续增长。

刘智博表示，判断短视频是否构成侵权，需要对其个别分析是否具备独创性，对于著作权人维权显然非常困难。而部分视频发布平台基于短视频所带来的可观流量，也可能会滥用著作权法上的“避风港原则”，默许短视频侵权行为或延迟删除侵权短视频，进一步增加维权难度。但是目前，短视频平台的审核尺度正在收紧，部分长视频平台也在提供正版短视频编辑的渠道和窗口，以对短视频制作进行正向引流。与此同时，针对短视频侵权的司法维权数量也在持续增长，非法获利的侵权短视频制作者终将受到法律应有的制裁。

电影短视频出路在何方？有网友表示，喜欢3分钟看完一部电影这类视频的背后，有节省时间、避免“踩坑”烂片的考虑。另一方面，短视频传播如今已成为影视剧宣传期不可或缺的一环。

不过赵占领认为，电影公司等权利人与短视频平台的头部账号进行合作宣发，毕竟属于少数情况，还有大量非头部账号无法获得授权或者合作机会。从版权保护的角度来说，未来，还是需要短视频平台自身更加积极主动发挥作用，多措并举保护权利人合法权益。

赵占领表示，不是被动等权利人发出通知之后才采取删除措施，而是要积极采取更多主动措施提前预防其中的一些侵权行为。有些作品其中的片段就直接不能用，通过这种方式，短视频平台直接采用技术过滤加人工审核的方式，从事前防范一批账号发布侵权短视频，这样才有可能最大限度减少侵权现象。