德迅网德迅网德迅网

那并不是黑洞……顶多算是黑洞的背景图


 
并不是黑洞……顶多算是黑洞的背景图  
 

科技日报记者 李大庆

4天前,这张模糊的照片火遍了全球。作为第一批“看见”黑洞的人类,我们兴奋不已。

不过,还有一个冷冰冰的事实必须告诉大家。我们在这张照片上看到的(至少是那些红色、黄色的圈圈)并不是黑洞……

那并不是黑洞……顶多算是黑洞的背景图

什么!那这是什么?

准确地说,大家在这张黑洞“照片”上看到的并非黑洞本尊,顶多算是黑洞的背景图。

为什么这么说呢?因为黑洞的质量太大了,比如这次科学家“拍摄”的那个被叫作“室女座星系团中超大质量星系M87”的黑洞,其质量相当于65亿个太阳的质量,它的巨大引力把包括光在内的所有物质都吸到黑洞里去了。

那并不是黑洞……顶多算是黑洞的背景图

这些气体在被黑洞撕扯到身边时产生了旋转,一部分沿着转动轴方向被抛射出去,形成了喷流。这些物质在摩擦中产生了明亮的辐射,就是我们在黑洞“照片”上看到的红、黄色的圈。科学家也正是通过这个旋转的圈来推断黑洞的存在。

也就是说,“照片”里红黄圈中间的部分,才是黑洞所在的地方,人类到目前还是一点也看不到黑洞的模样。

就在4天前的黑洞“照片”新闻发布会(上海天文台)现场,国家天文台副台长薛随建指着“照片”中那个红黄圆圈中的黑色部分说:我们对这里,对黑洞现在是一无所知,黑洞正等待着我们去认识了解。

这样看,好像全球天文学家在有意无意地制造一个小小“骗局”?

其实倒也不能这样下结论。天文学家肯定会辩白说:那不是黑洞的“照片”,那仅仅是有关黑洞的“照片”。毕竟,那个红红的转圈,那个像被炸黄的焦圈样的东西都是黑洞导致的。

嗯,如果天文学家这样表述就算圆满了。当然,您得原谅天文学家们这次用词不够准确了。

那并不是黑洞……顶多算是黑洞的背景图

看,黑洞的艺术想象图是不是比真图漂亮多了

说实话,第一眼看见黑洞“照片”时,笔者有些失望。

因为这张“照片”模模糊糊的,跟以前科学家们所预测的黑洞附近的模样大致相同,甚至还没有根据预测所绘的图片更清晰更好看。

这张新“照片”只是证明了以前科学家们关于黑洞的猜想、对于黑洞所做的理论模型都是正确的,也证明了爱因斯坦100年前预测的广义相对论理论是正确的。

只能说这太没有戏剧性了。

科学家发布的黑洞“照片”没有让人感到与之前对黑洞的认识有任何意外,失去了悬念。就连上海天文台台长沈志强也只能说,爱因斯坦太聪明了,他真是个天才。包括沈台长这样的全球卓越的天文学家也都只能为爱因斯坦站台。

尽管人类首张黑洞“照片”上的内容有些令人失望,但我还是要向天文学家们致敬。因为他们“拍摄”的“照片”尽管有些模糊,但却是人类创纪录的“拍摄”精度。

精确到什么程度呢?此前有人形容说,拍到的黑洞相当于从地球上看到月球上的一个橙子,这个说法大致不错,但似乎还不够耸人听闻。

上海天文台参与黑洞“照片”研究的路如森研究员的形容是:相当于在美国纽约看到了法国巴黎一家咖啡馆中的人(注意,别喘气,这句还没完呢)手中拿着的报纸上的小字,如果简化句子就是:从纽约看到巴黎报纸上的字。

这是人类望远镜技术的巨大进步。

这张黑洞“照片”有些虚,那是因为这个被“拍摄”的黑洞距离地球太远了,远到5500万光年。具体距离嘛,您自己算算:5500万年×30万公里×60秒×60分钟×24小时×365天,反正最后算出的那个天文数字是公里(科学家们爱叫千米)。

不少人肯定一直有个疑问:没有光,天文学家们是怎样“拍摄”出黑洞“照片”的呢?

路如森研究员比喻说,平时我们到医院去做核磁共振所看到的片子,就不是靠光学拍照的,而是通过测量人体局部图像的不同空间频率成份重构出来的。

同样,黑洞的“照片”也是用这种重构的方法完成的。所以,准确地说这次天文学家们不是拍摄了黑洞的照片,而重构了黑洞的图像。

更多阅读

 

“拍摄”黑洞照片的功臣“相机”为何在智利

关于“摄猎”黑洞的八大天问

首张黑洞图像,没有回答三大问题

黑洞照片“全球拍”:访中科院南美天文中心主任

拍黑洞,全球科研机构这样合作

天文盛宴,我们来了!

人类首次“看见”黑洞 爱因斯坦又说对了

科学家终于见到了黑洞的“真身”

探寻黑洞:“事件视界”和“事件视界望远镜”

天文学家捕获首张黑洞照片

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

德迅网 » 那并不是黑洞……顶多算是黑洞的背景图
免责声明:本文由网友提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。