知情人士:问题可能不仅在于代持
虽然万家基金表示邹昱是因个人行为被警方带走,但该事件仍在行业内持续发酵。据知情人士透露,除了万家基金外,沪、深多家基金公司也被牵扯其中,作为传闻所涉及基金公司之一,富国基金昨日已作出声明,富国基金并未有人协助调查,公司固定收益部总经理饶刚仍在正常上班,旗下固定收益类基金也正常申赎。而与此同时,上海多家券商昨日接到监管部门紧急通知,要求在下班前将其债券代持情况上报监管部门。
上海一家基金公司知情人士透露,债券代持是基金、银行、券商等金融机构普遍存在的情况,“出事的基金经理应该不是单纯由于代持,据说相关案件4年前监管部门就在调查,只是现在查实了。有可能是个人或小团体以此获取返点等利益。股基基金经理违规是因为老鼠仓事件,固定收益基金经理则可以利用银行间债券交易代持提取返点。”该人士透露,邹昱是在相关部门调查其他案件时被查出的。
“最关键的是可能会涉及商业贿赂”
分析人士指出,如果仅是代持,那么调查该从基金公司入手。而万家基金提供的消息是,没有监管层来公司调查,公司这两天也对过去两年的债券交易做了自查,没有发现问题。“银行间债券交易是一对一私下谈的价格,公司一般会对交易价格有较大偏离度的交易做出事后追查。”
多位业内人士向记者表示,在目前债券市场内,代持是一种普遍现象。上海一位债券基金经理表示,代持是银行和券商在债券交易中使用较多的方法,其实不严重,对封闭式基金来说更没什么问题,很多基金经理养券也是为了持有人利益,因为管理的规模越大养券的边际效应越大。
“最关键的是可能会涉及商业贿赂,比如基金经理利用银行间债券交易做养券、代持等借机提取返点,也是银行间的债券交易制度本身有漏洞。”上述人士表示。