2019年10月31日，证监会官网更新了盛视科技股份有限公司（下称“盛视科技”）的招股说明书。

　　招股说明书显示，盛视科技的主营业务为提供智慧口岸查验系统整体解决方案及其智能产品，包括陆路口岸、水运口岸、航空口岸，业务涵盖边检和海关（含原检验检疫）等出入境旅客、货物及交通运输工具的智能通关查验和智能监管等系统。此次在中小板申请IPO，盛视科技拟募集资金10.37亿元，分别用于“基于人工智能的智慧口岸系统研发及产业化项目”、“研发中心升级建设项目”和“营销服务网络升级建设项目”。

　　从招股说明书披露的财务数据来看，2016-2019年上半年，盛视科技实现的营业收入分别为2.41亿元、3.34亿元、5.07亿元和3.56亿元，2017年和2018年的同比增长率分别为38.72%和51.84%；实现的净利润分别为0.47亿元、0.71亿元、1.42亿元和0.99亿元，2017年和2018年的同比增长率分别为52.29%和98.51%。

　　单纯从经营业绩来看，盛视科技可谓是相当耀眼，但从信披质量来看，盛视科技则是另外一番景象。阅读其招股说明书发现，盛视科技所披露的信息中存在大型外购件采购额无法相互印证、公开招投标项目开工时间先于合同签订时间、合同金额前后不一等问题。如此看来，盛视科技招股说明书的可信度还能有几分？

　　看不明白的大型外购件采购额

　　招股说明书“大型外购件的主要内容”中详细披露了盛视科技大型产品外购件中每种设备的采购金额，由此可知，2016-2019年上半年，盛视科技大型产品外购件的采购额分别为191.67万元、2633.8万元、3621.34万元和804.65万元。

　　与此同时，招股说明书在“报告期内，大型产品外购件的主要供应商”中披露了大型产品外购件供应商名称、采购产品以及采购金额（截图如下）。

　　比较这两部分的信息发现，招股说明书“报告期内，大型产品外购件的主要供应商”中并没有完全披露盛视科技大型外购件的供应商。

　　招股说明书“大型外购件的主要内容”中显示，2016-2019年上半年，盛视科技采购“证件快速采集工作站”的金额分别为0元、53.85万元、58.24万元和113.23万元。而在“报告期内，大型产品外购件的主要供应商”中却没有披露与之相对应的供应商。

　　这也就意味着“报告期内，大型产品外购件的主要供应商”中披露的合计采购金额将低于“大型外购件的主要内容”中披露的合计采购金额。

　　但事实并非如此，比较发现，这两个地方在报告期内的合计采购金额竟然是一致的。这难道是“笔误”的“锅”？

　　开工时间先于合同签订时间的公开招标项目

　　招股说明书在“报告期各期末主要项目执行情况”中披露了2016-2019年上半年各期收入排名前20的项目名称、客户名称、合同金额/结算金额、项目来源、合同签订时间、开工时间、完工时间和验收时间。

共2页 [1] [2] 下一页 

相关文章
• himalaya怎么做代理分销？印度喜马拉雅品牌中国有代理商
• 阿玛尼是欧莱雅集团旗下品牌?
• 欧莱雅旗下品牌一览表有哪些牌子
• 2021年度河北省轻工行业排头兵、品牌影响力企业50强
• 2022中国上市公司品牌价值榜
• 2022全球零售品牌价值100强排行榜
• 2022全球保险品牌价值100强榜单
• 2022全球商业服务品牌价值100强榜单
• 印度喜马拉雅Himalaya品牌招商 0风险创业跨境分销一件
• 印度喜马拉雅品牌故事中文介绍

德迅网 » 盛视科技：业绩光环背后的信披黑洞
免责声明：本文由网友提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。