人物简介

连清川，1972年出生，福建仙游人，毕业于复旦大学新闻学院国际新闻专业，现任IBTimes中文网总编辑。自1997年进入《南方周末》起，先后担任社会新闻记者、科学新闻记者、科学新闻编辑、国际新闻编辑等。2001年进入《21世纪经济报道》，担任编辑，同年创办《书城》杂志，担任《书城》杂志编务总监，历任《读者文摘》中文版总编辑、上海记者站站长等。

2003年负笈海外，先后在美国哥伦比亚大学东亚研究所、新闻学院做访问学者长达三年。后在私营、国营、合资，印刷、电视、网络媒体均有短暂停留。2006年回国后，任《普知·读者文摘》（美国《读者文摘》中国大陆版）总编辑，此后担任《时代周报》编委。2012年9月起担任美国IBTimes中文网总编辑。长期为《南方周末》、《新周刊》、《东方早报》、《南方都市报》、《南风窗》、《外滩画报》、FT中文网等主流媒体写作专栏，范围涉及国际政治、媒体评论、书评与文化评论等多个领域。

事件

涉红会传闻事件

雅安地震，台湾红十字会欲伸出援手派出救援队，但与大陆红十字会联系时后者竟表示，先捐500万再进灾区。消息传出，举世哗然。这一事件随后被演绎为“大陆红十字会向台湾红十字会索要500万买路费”。这则消息最早来自于@IBTimes中文网的微博，发布于2013年4月22日17:11，其后被不少官媒微博转载，迅速传遍全网。 

IBTimes中文网最初是从台湾东森电视台获悉此事，随后向当事方台湾红会进行核实，核实之后发布的此新闻。那么东森电视台有没有发布这样的新闻呢？确实是有的。东森的新闻称：“四川大地震，台湾红十字会目前有20个专人在整理物资，预估最快今天下午会组成评估小组，深入灾区，不过大陆红十字会，希望我方先援助5百万人民币，红十字会经由内政部同意，已经由之前汶川大地震捐款款项中，先拨出5百万人民币救灾。” 

台湾红十字组织负责对外新闻发布的赈济处处长陈炳林22日上午在接受新华社驻台记者采访时强调，《国际财经日报》这位陈姓记者的相关报道完全错误，“500万元人民币与（台湾红十字组织）进入灾区完全没有任何关联性”。他说，大陆红十字组织的具体需求是希望台湾红十字组织能在第一时间捐助500万元人民币，协助灾区的赈济工作。“不是说要捐助500万元（人民币）才能进入大陆地区。”

严格意义上讲，IBTimes中文网将这一段表述简化为“中国红十字会总会要求台湾红十字会先援助五百万人民币再进入灾区救助”，确实容易让人产生误解。东森的报道只是说，“大陆红十字会，希望我方先援助5百万人民币”，这种“希望”，既可以理解为是一种乞求帮助式的希望，也可以理解为是一种心照不宣的暗示。 

IBTimes中文网在引述时将“希望”改成了“要求”，并且使用了“先……再……”的句式，容易让读者更倾向于认可实情是对中国红会不利的后一场景。这样改写不是很专业但也算不上是捏造新闻，何况IBTimes中文网确实有进一步采访过相关人员：“对于中国红十字会总会要求在进入灾区救助前先援助五百万人民币，（台湾红十字会相关负责人）陈处长向IBTimes坦言确有此事”。既然当事人已承认，那么这则新闻便算不得假新闻。 

从语法上来讲，“先……再……”的含义有两种理解，一种仅表时间先后，一种表条件。如果没有上下文，这两种理解都可以，但当“先……再……”与“要求”两字连在一起使用的话，则读者更容易理解为后者，即一个是另一个的前提条件。事实上，根据读者甚至媒体人对此新闻的评论和留言来看，大多数人均是将“捐500万”理解为中国红会让台湾红会“进入灾区”的条件了。 

总的说来，这也许不至于是一篇假新闻，但确实是一篇有瑕疵的新闻。既然已经联系到了台湾方面的当事人，何不直截了当的问：中国红会是说“只有捐500万才能进灾区”么？不管对方回答有或没有，这都比当下这条模棱两可、极易被误读的新闻要传递更准确的信息。 

在IBTimes中文网的微博发出一个小时后，4月21日18:19，一位名为@大树_CUPL的微博网友以个人身份向台湾红十字会赈济处陈炳林处长发出邮件咨询此事，陈处长在18:49就回复了邮件，邮件称“这是天大的误会”，并表示随后会将更正的内容寄给@大树_CUPL。18:51与19:25，陈炳林连发两封邮件，将与IBTimes中文网记者邮件往来的打印扫描件发给了这位网友。这位网友随即发布在自己的微博上，后被诸多媒体广泛引用。@一财网的微博至今仍将这封邮件截图置顶，同时也将截图中采访人的个人信息进行了马赛克处理。 

根据这张截图，17:45，IBTimes中文网的记者将新闻稿发给陈炳林进行审稿，陈炳林于17:58回复称此新闻有部分是误解了他的意思，希望能进行更改。18:43，记者回邮件表示那并不是误解，但如果觉得表述有误，可以提供“认为正确的表述”。19:14，陈炳林将更正过的新闻稿发回给记者。遗憾的是，IBTimes中文网的微博及网站的该新闻页面并未特意发布被采访者要求的此一更正，若不是邮件内容通过其他渠道流出，读者无从得知背后还有这般波折。 

事涉重大，加之网友反响强烈，中国红十字会至迟于18:39知晓此事，并通过@中国红十字会社会监督委员会的微博进行回应。因为中国红会引用的“中央通讯社”的报道中（这也许是仅有的一次中国大陆机构引用台湾官方媒体的报道），并未将500万与进入灾区联系起来。19:23，IBTimes中文网的总编@连清川表示：“本网新闻发表之后，有许多人来函来电询问相关的情况。本网研究员正在与此新闻相关各方，包括见证人核实与跟进，相关新闻将会随后发表。”19:39，@中国红十字会社会监督委员会发布微博称：“@中国红十字会社会监督委员会：#调查报告#中国红十字会社会监督委员会委员、新闻发言人@王永刚刚和台湾红十字会副会长王清峰女士通了电话。王会长表示，大陆红会从未提出“不捐500万就不能进入灾区”，该说法纯属捏造。另据悉，境外救援能否进入灾区，不取决于红会，由国务院抗震救灾指挥部决定，外交部掌握政策和协调。特此通报。”21:17，@IBTimes中文网发布了一条微博。在这条新闻中，刊登了之前台湾红会陈处长的更正的信息。 

“中国红会监督委：境外救援能否进入灾区不取决于红会”台湾红十字会赈济处：中国红十字会希望台湾能够捐助紧急赈灾款500万，以协助灾区赈济工作。另外，对于台湾方面有关赈济物资及救援队的整备工作，大陆红十字会深表谢忱，会尽快了解灾区相关需要后，尽速联络台湾红十字会。21:34，@连清川发布微博称：“本网《中国台湾红十字会：大陆要求先援助五百万人民币再进入灾区》引发广泛关注。文章完全建立在采访基础之上。理解与争辩，本网只提供事实不予置评。地震大灾，本网竭尽所能提供消息，因为披露信息就是我们的职责。媒体责任，不是服从于任何的理念，而是“真相，惟有真相。” 

4月22日00:34，@中国红十字会社会监督委员会转发了台湾红会的声明：“#台湾红会声明#针对今日有媒体报道大陆红十字组织要求本会先援助500万人民币再进入灾区一事，本会严正声明此为错误报道，绝无此事。期盼外界能够在灾难发生的当下，以人道为本，莫将人道赈济工作做出错误解读，引发莫须有的误解。”

近期作品

《撒切尔夫人：历史终结》《重磅话题：中国梦存在吗？》《新乡土中国·观察》《回乡见闻与中国政改》《H7N9危机与公共资源配置》《第一夫人政治学》

相关文章
• 2022十大巅峰完本仙侠修真小说排行榜
• 一家长接孩子未戴口罩致30多人感染
• 3月新增本土感染者超15000例，各地疫情从何而来？
• 珊瑚适应气候变化
• 珊瑚为适应气候变化更换共生藻类
• 统一的老坛酸菜到底从哪里来？
• 截至3月15日12时，莱西疫情累计确诊病例782例、无症状感
• 3月15日0-12时，长春市新增本地确诊病例730例
• 邓伦发文致歉：深刻认识到错误，接受税务机关的一切决定
• 如何才能在股市中赚钱？巴菲特的投资秘诀

姐的欢喜 » 连清川（资深媒体人）
免责声明：本文由网友提供互联网分享，经供参考，不代表本网的观点和立场。