姐的欢喜姐的欢喜姐的欢喜

大学生严重过剩了吗 疫情对大学生就业的影响

大学生严重过剩了吗,最近在网上经常看到有人吐槽,大学生已经严重过剩了!事实果真如此吗?来和小编一起看一看。

大学生严重过剩了吗

数据好像也支持这个观点。近几年,参加高考的人数节节攀升:2015年是942万人,到了2019年已经达到了1031万人了!而录取率也从十年前的62%,达到了如今的81.13%,不得不让人感叹,大学真是越来越容易考取了。

然而,真的是这样吗?错,这只是错觉而已!

多说无益,还是让我们来看一下官方的数据吧。即使是把我国现在所有的大学生都放在一起,从77年恢复高考那年开始,总人数也还不足一亿人。也就是说,本科文凭的人数,连我国总人数的7%还不到。

即便每年毕业700万大学生,到了2030年,我国受过高等教育的人群也刚刚勉强达到20%,这个数据远远排不进世界前十名。要知道,高等教育普及率排名第一的加拿大,拥有大学学历的人群所占比例,是51%!

普及高等教育的工作,还是任重而道远的。

那么,为什么会给大家造成“大学生严重过剩”的错觉呢?

其实,大学生在就业时往往会选择一线城市,在京沪广深,别说是普通的本科生,就是硕士和博士也是屡见不鲜。这种扎堆就业造成的结果,自然就是让大家感觉大学生遍地都是了。然而,能够回到县城、乡镇的大学生却少之又少。

同时,媒体更喜欢发布吸引眼球的报道,如果一篇新闻报道了大学生失业、大学生不得不考研,甚至北大学生卖猪肉,自然更会受到大家的关注。在这种报道环境下,大家自然会认为大学生数量已经过剩了。其实本质问题并不是大学生过剩,而是大学生择业困难的问题。

面对这种情况,当大学学历已经不再是好工作的保证,供养一个大学生成了不一定划算的“买卖”。然而,还是有无数的农村家庭不惜一切,一定要让孩子上大学,这又是为了什么呢?

1、上大学是农村孩子进入更高阶层的敲门砖。

现今社会,阶级的流动越发困难,“寒门再难出贵子”屡见报端。然而,高考还是其中最公平的一条道路。拥有一个优秀的大学文凭,不一定意味着孩子以后就能拥有辉煌的人生,却能作为一块敲门砖,开启一扇他原来触碰不到的大门。比如参加公务员考试,学历作为最基础的要求,直接剔除了大部分人群。拥有大学学历,就拥有了运用资源改变生活状态的机会。

2、上大学是进入城市生活所有方式中最轻松的一种。

农村孩子想要离开土地,就要选择融入城市生活。初入城市能做什么呢?读书,无疑是城市生活中最轻松的一个方式。读书虽苦,却是我们将要接触到的苦中最甜的那一种。

如果不通过上大学的方式来进入城市,那农村孩子只能通过打工来留在城市了。好的工作并不多,学历不限的就更少了。为了不让孩子重复长辈们几十年四处奔波打工的历史,上大学无疑是非常稳妥的一种方式。

3、上大学是开拓眼界,增加见识的好方法。

并不是所有的农村孩子上大学都是为了留在城市,现在农村环境越来越好,优惠政策也越来越多,家长送孩子进入大学,也是为了开拓孩子的眼界,让孩子能找到更好的方法来回馈家乡。学习更好的农业科学知识或者工业知识,拓展了人脉,也是一部分农村学子在创业之前的必要准备过程。

大学生严重过剩了吗 疫情对大学生就业的影响(图1)

疫情对“过剩大学生”造成的影响:

今年受疫情的影响,很多大学应届生比以往更难毕业。“毕业即失业”,在严峻的形势下,与他们再贴合不过。很多人在无法找到本专业工作后,都选择了转行或继续读研。

严格来说,我国大学生是严重过剩的,很多行业对大学生都带有刻板印象。

缺少社会经验

因为在大学里学习的知识都偏理论,但实际生活中,想要应聘的心仪职位大都需要从业经验。企业为了节省人力成本,也不会花费精力培养一个刚出社会还不稳定的大学生。

其次,很多企业认为大学生过于傲气,一出社会就想从事轻松又能拿高额工资的工作,却吃不了一丁点苦。所以,有些公司宁肯招收社会人士,也不愿意要大学生。

社会现实导致很多大学生都产生过后悔读大学的想法,认为不如早早步入社会积累经验。

根据相关调查显示,我国大学生经过70年才培养出5000多万人,与经济发展速度是不匹配的。

随着科技发展,以前的体力劳动很快就会被机器所取代,拥有一项无可替代的技术才是在社会立足的根本。

我国每年的就业市场都会面临大学生与企业两难的问题:大学生无法找到心仪的工作,选择继续深造,或是成为创业主力军;企业无法招到满意的人才,双向的人口缺失让两方都为难。

但总的来说,相信只要各位莘莘学子们认真学习,努力拼搏,就能成功在就业市场中拥有自己的一席之地。未来,还是掌握在自己手中的!

以上是有关大学生严重过剩了吗的相关内容,希望对伙伴们有所帮助,想要了解更多资讯,请继续关注可圈可点网站。

姐的欢喜 » 大学生严重过剩了吗 疫情对大学生就业的影响
免责声明:本文由网友提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。