姐的欢喜姐的欢喜姐的欢喜

专家建议高考将外语改为选考 浪费大量时间和精力效果却不佳

专家建议高考将外语改为选考,早在今年高考之前就有代表建议将英语从必考科目改成选考,近日,在北京王府学校举行的第六届“新聚合”国际教育高峰论坛上,又有人建议高考外语改为选考,下面是小编整理的相关信息,一起来看看吧。

专家建议高考将外语改为选考

专家建议高考将外语改为选考 浪费大量时间和精力效果却不佳(图1)

“如果高考不进一步改革,学生的学业压力依然会存在。其中有几个方面可以探讨:要不要继续实行一考定终生?分数计算方式要不要改革?英语是不是一定要作为必考科目?”教育部国际司原司长、中国驻美国大使馆原公使衔参赞岑建君说。
9月28日下午,在北京王府学校举行的第六届“新聚合”国际教育高峰论坛上,岑建君结合自身经历发表了对教育减负的看法。他认为,落实“双减”政策,一方面需要校内教育保证课堂教学质量;另一方面要做好考试改革,如将外语由高考必考科目,改为选考科目。

专家建议高考将外语改为选考 浪费大量时间和精力效果却不佳(图2)

专家建议高考将外语改为选考

建议外语由高考必考改为选考,减轻学生负担

谈及“双减”时,岑建君指出,要进一步进行高考改革,否则学生的学业压力依然会存在。他认为,关于“一考定终生”、高考分数计算方式,以及外语是否该高考必考等方面,都有待再做进一步探讨。

岑建君举例指出,美国招生考试看GPA(即平均学分绩点,是以学分与绩点作为衡量学生学习的量与质的计算单位),韩国高考则是将学生各考试科目分数分成9个等级后,再综合计算成绩。“我们现在高考看总分,但总分很难看出一名学生的综合素质,也很难看出他各学科的平均分是多少。”岑建君说。

他还提到,“很多发达国家将外语作为选考科目,而不是必考,比如日本、英国、美国。但韩国将英语作为必考,并还多出了一个第二外语(法语)。所以,今天韩国学生压力大,他们有句口号是‘四上五下’,即一天睡4个小时能考上好学校,一天睡5个小时可能就跟好学校无缘了。这种状况跟韩国的考试结构设计有关系。”

岑建君认为,如果我国将外语变成高考选考,可以减轻很多学生的负担。

开设差异化英语选修课,满足学生不同需求

据未来网报道,2017年,全国人大代表李光宇也曾建议改变英语“高考必考、中小学必修”的地位,将英语学科从高考必考学科改为选考,从中小学生必修课改为选修课,提升学习效率,减轻学习负担。

李光宇称,如果按照每天8个小时的学习时间来计算,在一个孩子最美好的10年时光里,将近五分之一(18.13%)的时间都花在了英语上。作为语言工具,英语的学习应以应用为导向,而非以应试为导向。以高考为导向的英语学习效果不佳,并无必要。

专家建议高考将外语改为选考 浪费大量时间和精力效果却不佳(图3)

将高考外语(英语)由必考变为选考是否可行、必要?

“从世界范围来看,很多国家外语教学的目标很明确,要么偏重日常交往,重视学生口语交流能力培养;要么以收集数据信息为主,重视培养学生阅读理解能力;要么是培养国际化人才,听说读写全面强调。我们今天的高考之下,把所有学生当国际化人才来培养,要求听说读写样样会,这浪费了大量的时间和精力,效果却不佳。”岑建君说。

他本人曾就读于北京外国语学院学习英语,后又在英国曼彻斯特大学获硕士学位。工作期间,他先后担任过教育部国际合作与交流司司长、中国驻美国大使馆教育处公使衔参赞等职务,对英语学习和将英语作为工作交流工具方面都有深刻体会。

他认为,学好英语很辛苦,但学了很久的英语不用的话就会忘。因此,在推广英语过程中不宜对所有学生都一样高标准,要求听说读写样样会。

在岑建君看来,可以考虑通过教育改革,将外语变成选修课,并按不同的标准设计不同的课程学时,供学生根据自己的需求选择。同时,高考中也可将英语由必考科目变成选考科目。

专家建议高考将外语改为选考 浪费大量时间和精力效果却不佳(图4)

以上就是小编为大家带来的“专家建议高考将外语改为选考”的全部内容,希望能给大家带来帮助,想要了解更多相关资讯,请关注小编网。

【专家建议高考将外语改为选考】相关推荐文章:

高考外语有几种选择 高考外语有哪些

高考外语有几种选择 高考外语可以考哪些语种

高考外语可以选法语吗 高考外语选法语难吗

浙江高考外语考试时间 浙江高考外语考几次

浙江高考外语有几种选择 浙江高考外语可以选日语吗

姐的欢喜 » 专家建议高考将外语改为选考 浪费大量时间和精力效果却不佳
免责声明:本文由网友提供互联网分享,经供参考,不代表本网的观点和立场。