二、多项选择题:本大题共5小题,每小题2分,共10分。在每小题列出的备选项中至少有两项是符合题目要求的。请将其选出,错选、多选或少选均无分。
21.在按语的写作中有一些特别的要求,这就是
A.立足依托,有所超脱 B.配合及时,运用灵活
C.言简意赅,点到为止 D.明快犀利,讲求分寸
E.囿于报道,不必发挥
22.新闻评论主体部分的结构基本要求是
A.布局合理 B.层次分明 C.逻辑清晰
D.首尾呼应 E.引证丰富
23.确定论题的基本原则是
A.四面出击,发散思维 B.有的放矢,言之有物
C.不落俗套,蕴含新意 D.抓住要害,突出重点
E.点面结合,由此及彼
24.新闻述评的基本特点有
A.评述结合,以评为本 B.述大于评,以述为要
C.述中有评,评中有述 D.述多评少,述评不分
E.由述而评,以评驭述
25.戊戌变法时期涌现出一批著名的报刊,其政论在当时产生了重大的影响,使人们认识到报纸和报刊评论潜在的巨大功能和作用,这些报刊有
A.《申报》 B.《国闻报》 C.《知新报》
D.《湘报》 E.《时务报》
三、名词解释题:本大题共4小题。每小题3分,共12分。
26.编后
27.口播评论
28.《人民日报·今日谈》
29.网络论坛
四、简答题:本大题共4小题,每小题6分,共24分。
30.简答侧证法与归纳推理的论证方法的异同。
31.新媒体语境下,广播评论呈现出的新特点有哪些?
32.电视评论的观念更新应该从哪些方面展开?
33.简答国内电视评论节目播报语态的发展变化。
五、实践题:本大题共2小题;第34小题14分,第35小题20分,共34分。
34.根据新闻评论写作原理,分析下面作品的写作特点。(字数400左右)(14分)
公共辩论,求真比求胜更重要
作者:范正伟
这几天,因“转基因食品该不该吃”产生骂战,方舟子和崔永元从微博转战至法庭,互指对方侮辱诽谤、侵害名誉。从斗嘴到说法,这场官司不管胜负如何,都有一定的标本意义,尤其是,比起一些人的“微博约架”,应该说是一种理性的回归。
只是,一场原本围绕科学命题的公共辩论,最终在互斥“流氓”“骗子”的骂声中收尾,还是令人心生感慨。当严肃的科学探讨,变成关乎名誉尊严的捍卫之战;当对转基因的关注,成为“挺方还是挺崔”站队表态;当摊开手掌的公共辩论,成为攥紧拳头的相互攻击,这种戏剧性的结局,恐怕不是各方都愿意看到的。
近些年来,公共辩论“剑走偏锋”的现象并不鲜见:心平气和的讨论,变为唾沫横飞的辱骂;同一话题的分歧,成了互揭隐私的竞赛;网络争吵的激化,导致赤膊上阵的“约架”,至于动辄质疑别人为“五毛”“美分”,或者相互送上“卖国贼”“爱国贼”的帽子,也是时有耳闻。类似现象,不仅拉低了公共辩论的价值,许多时候也冲破了法律道德的底线。究其原因,往往是伸张正义的急迫、求胜心切的冲动,让预设立场左右了事实选择,让站队逻辑取代了是非判断,让意气之争消解了话题本身。
捷克教育家夸美纽斯有句名言,“对于事实问题的健全的判断是一切德行的真正基础。”遗憾的是,在当下的现实中,许多时候事实还没搞清楚,就有了倾向性答案。君不见,从马航客机失事,到苹果手机定位,再到海南棉被捐赠,有人总是选择性相信,然后再以观点论证观点。至于真相如何,已经不再重要,重要的是观点的卓然不群,重要的是意见的抱团取暖,难怪有人发问:在雄辩“胜于”事实的时候,我们如何关心真相?而作家刀尔登在《中国好人》一书中,也忧心忡忡地写下了这样一段话:“道德下降的第一迹象,就是不关心事实,毕竟,辨别真相,是累人的事。”
或许在一些人看来,偶尔对事实的忽略“无伤大雅”,重要的是自己观念的先进,高尚的是对正义底线的捍卫。毫无疑问,宽容是有底线的,但这个底线,只能是法律道德,而不是一己的好恶。如果一边高呼自由,一边却对不同声音没有起码尊重,充满了智商和道德的优越感;如果一边宣称平等,一边却认为别人不配有发言资格,摆出一副真理在握、不容分说的姿态;如果一边反思“文革”,一边却像“文革”一样,动辄给别人扣上吓人的大帽子,非此即彼、非友即敌、非红即黑,这种辩论和交锋,除了固化成见、撕裂共识,恐怕不会有别的意义,更难以收获新的东西。
事实上,即便是错误的意见,其内容往往也包括着部分合理性。罗曼·罗兰说得好,“如果你想独占真理,真理就要嘲笑你了。”辩论的本质,不在于辩倒对方,而在于对真理的不懈探求;辩论的目的,不是让对方哑口无言,而是为了弄明白问题。想赢怕输是人之常情,但在公共辩论中,比输赢更重要的是,我们由此展现了什么,从中学到了什么;通过辩论,我们是否拓展了视野、开阔了思路、激发了思考。因此,我们期待,在公共辩论中,胜利的一方能够说,“我从对方身上学到了新的东西”;失败的一方能够说,“我错了,但却得到了真理”;围观的人们能够说,“我们又向真理迈进了一步”。
有人说,21世纪世界历史的最重要事件,可能是中国作为一个文明大国的重新崛起。从经济强国走向文明大国,呼唤着精神的勃发,观念的更新,理性的构筑。从社会来讲,这不仅需要探求真理的勇气,更需要探求真理的氛围;就个人而言,这不仅需要表达观点的技巧,更要和而不同的理念。惟其如此,我们方能搭建理性、建设性的讨论平台,提升中国社会的民主素养和公共精神,不辜负这个伟大的时代。
热点关注:各省2019年4月自考准考证打印时间 | 各省2019年自考报考简章
2019年自考备考找准方向,选对复习范围,抓住重难点,2019年自考轻松过!点击查看>>>
2019年自考报名有疑问、不知道如何选择主考院校及专业、自考当地政策不了解,点击立即报考咨询>>
扫一扫以下二维码关注中国教育在线官方微博,这里第一时间发布最新自考、成考、远程考试热点信息。
- 《我是唱作人》比拼限时创作能力
- 当悬疑推理遇上神秘科幻,那多和张海帆如何飚智商比脑洞
- 山西省作协换届刘慈欣获连任
- 2019江西赣州蓉江新区面向社会公开招聘雇员101人公告
- 跟着名师学写作,小记者们很投入
- 四季园小学作家讲坛:有效阅读与作文能力
- 南京高考重读培训学校哪家好
- 新闻资讯类自媒体新闻的写作创新分析
- 千淘万漉虽辛苦,吹尽黄沙始到金
- 我省新书《像蝉一样歌唱》在湖南侗乡首发
德迅网 » 2018年10月自考《新闻评论写作》真题练习一
免责声明:本文来自互联网分享,不代表本网的观点和立场。