“小黑”曾经的模样，现在不知所踪、不知死活
4月30日上午，在泸州市绿韵小区附近滞留一个多月的流浪狗“小黑”，遭到多人围捕棒击，最终倒在了血泊中。小狗凄惨的叫声惊动了爱狗的小区业主，可是等他们赶到小狗身边时，“快要成为绿韵小区吉祥物”的“小黑”再也没能站起来。此后它被来人迅速带走。
这次对流浪狗的围捕，不但没让小区业主拍手称快，反而引发爱狗业主和其他业主的“撕裂”。
4月30日上午10点左右，家住泸州绿韵小区的业主魏女士忙着打扫卫生，没有留意到业主群里已经沸腾。当她打开微信群得知流浪狗“小黑”被打时，忍不住流泪了，并与支持打狗的业主争执起来，最后愤而退群。“可以不爱，但不能伤害。”魏女士告诉成都商报记者，打小狗的行为太残忍了。
据魏女士介绍，绿韵小区是泸州一个比较高档的住宅小区，位于江阳区酒都大道四段。大约一个多月前，一条疑似腿部有伤的黑狗突然出现在小区附近。“它并没有进入小区，可能是被人打伤过，所以刚开始对人很警惕，人一靠近就跑了。”魏女士告诉记者，慢慢地人们和小狗熟悉了，物管、业主都拿来食物喂它。
从此，这条无人认领的小黑狗就滞留在绿韵小区附近，爱狗人士给它取了个名字叫“小黑”。魏女士说，“小黑”毛色光亮，警惕性高，并不像其他流浪狗看上去邋里邋遢。经过一段时间的相处，爱狗人士觉得“小黑”已经成为绿韵的“吉祥物”了。“它不会攻击人，连一岁多的小孩子去逗它，它也是很友好的样子。”另一位业主告诉记者。
“不过，有部分业主担心小黑携带细菌、咬伤人。”小区物业公司负责人朱经理表示，自从“小黑”出现在绿韵后，就经常有业主到物管中心反映，说这条流浪狗给小区业主的生活安全带来威胁，要求物业将其赶走。“他们意见很大，话说得很重，也很难听。”
担心狗咬人要负责
物管称联系上级捕狗
事实上，“小黑”的到来，也让绿韵小区的物管人员一度喜出望外。“狗来旺财嘛，我们觉得这小狗与绿韵小区有缘。”朱经理告诉记者，这条狗基本都在绿韵大门外活动，物业人员几乎每天都从食堂打来饭菜喂它。朱经理证实，“小黑”在绿韵一个多月，没有攻击过任何人。
不过，在接到业主反映后，物管公司更多的是担心。“流浪狗一旦伤人，我们作为物管公司，肯定有不可推卸的责任。”朱经理说，刚开始他们想把“小黑”赶走，可是追撵过后，“小黑”很快又回到绿韵附近。物管人员又捉住“小黑”，用摩托车将其带到两公里外的地方“抛弃”。可是物管人员刚回小区，“小黑”又自己找了回来，这让物业人员不忍心伤害它。
就在前两天，此前要求物业驱狗的业主又找到物管中心，态度非常强硬地要求他们把狗赶走。“我们考虑到业主的要求并非没有道理，于是主动向有关上级部门作了报告，上级部门很快派人来围捕‘小黑’。”朱经理表示，物管公司没有参与打狗，但在围捕过程中，“小黑”试图逃跑、反抗，遭到了捕狗人员的击打。“小狗并没有被打死，只是被捕狗人员打晕后带走了。”
成都商报记者通过检索发现，泸州市人民政府早在2001年8月2日就下发了《泸州市人民政府办公室关于加强城市限养区和农村犬只管理的通知》，规定“养犬必须审批，乡镇人民政府要切实加强养犬审批工作，养犬应控制在户平0.2只以内，负责辖区养犬管理，捕杀狂犬、野犬和违章养犬。”该通知要求不能将犬只带入公共场所，流浪犬必须进行捕杀。
律师说法
若流浪狗咬了人
物管真的可能担责
如果流浪狗在小区咬人造成损害怎么办？四川方策律师事务所律师郭刚认为，关于动物伤人，民法采取的是危险责任，一般由其所有人、饲养人或管理人承担责任。在上述案例中，由于“小黑”是流浪狗，没有主人，但因它在小区出现，故推定物管公司是管理人。依据最高人民法院的司法解释，若小狗真咬了人，物管公司作为安全保障义务人应承担一定比例的补充赔偿责任。
四川鸿章律师事务所赵光华律师认为，按照侵权责任法的规定，如果动物致人损害的，由动物饲养者或管理者承担责任。如果是流浪狗，没有饲养者和管理者的，视情况由相关负有其他职责的人承担责任，比如本案中，业主已经向物管反映情况，如果物管不尽责，那么可能由物管承担相关责任。
原标题:一只流浪狗“撕裂”一个小区
