知識產權是智力勞動產生的成果所有權，依照各國法律賦予符合條件的著作者以及發明者或成果擁有者在一定期限內享有的獨佔權利。它有兩類：一類是著作權，也稱為版權﹔另一類是工業產權，也稱為產業產權。在文化領域，知識產權保護約定俗稱為版權保護。

昨日是“4·26”世界知識產權日，2019中國網絡版權保護與發展大會在北京舉行。

在視覺中國黑洞照片版權引發爭議的背景下，今年的世界知識產權日格外受人關注。其實，除了圖片，在文化領域還有很多版權保護的“爭議區”，比如大家喜聞樂見的藝術形式——相聲、評書等，就面臨著版權保護遭遇難產的問題。正如一位嘉賓在採訪中所說：問題引起討論是好事，這是社會關注的開始。

希望以下熱點、難點問題在這個日子裡引發更多的思考——

知產日·行動

打擊網絡侵權 嚴查自媒體“洗稿”

4月26日，在2019中國網絡版權保護與發展大會上，國家版權局、國家互聯網信息辦公室、工業和信息化部、公安部四部門聯合啟動打擊網絡侵權盜版“劍網2019”專項行動。此次專項行動自4月底開始到10月底結束，將利用六個月的時間開展五項重點整治：

一是深化媒體融合發展版權專題保護。嚴厲打擊未經授權轉載主流媒體新聞作品的侵權行為，嚴肅查處自媒體通過“標題黨”“洗稿”方式剽竊、篡改、刪減主流媒體新聞作品的行為，依法取締、關閉一批非法新聞網站（網站頻道）及微博賬號、微信公眾號、頭條號、百家號等互聯網用戶公眾賬號﹔

二是嚴格院線電影網絡版權專項整治。嚴厲打擊影院偷拍盜錄及通過網盤分享、微博微信、淘寶等渠道傳播盜版影視作品的行為，著力規范點播影院、點播院線在放映、發行活動中的版權秩序﹔

三是加強流媒體軟硬件版權重點監管。嚴厲打擊IPTV、OTT及各類智能終端等流媒體硬件和各種流媒體軟件、聚合類軟件非法傳播他人作品的行為，嚴厲打擊通過電商平台銷售各種破解版、越獄版OTT產品的行為﹔

四是規范圖片市場版權保護運營秩序。嚴厲查處圖片公司通過假冒授權、虛假授權等方式非法傳播他人作品的侵權行為，著力整治圖片公司在版權經營活動中存在的權屬不清、濫用權利、不正當維權等違法違規行為﹔

五是鞏固網絡重點領域版權治理成果。對短視頻、有聲讀物、知識分享、網絡直播等平台繼續強化版權治理，鞏固網絡影視、音樂、文學、動漫、應用商店、網盤等領域取得的治理成果。

中央宣傳部版權管理局相關負責人強調，各地版權執法部門要加大行政處罰工作力度，對人民群眾意見強烈、社會危害大的侵權盜版的互聯網應用從嚴查處，並提請相關管理部門依法注銷ICP備案或吊銷電信業務經營許可証、停止提供網站接入服務等﹔對涉嫌構成犯罪的，及時移交公安機關立案查處﹔進一步強化平台治理，督促平台企業履行違法犯罪線索報告和配合調查義務，網絡服務提供商履行“通知—刪除”等法定處置責任﹔加大對大案要案和典型案件的宣傳力度，堅決曝光不履行主體責任的互聯網企業。

知產日·對話

照片版權保護從作品誕生開始

視覺中國陷入的“黑洞照片版權事件”令圖片版權前所未有地受到關注。對於原創攝影作者來說，如何做到對自己辛辛苦苦拍攝的作品的保護？在昨天舉行的2019中國網絡版權保護與發展大會上，我們試著尋找答案。

作品誕生時就得開始保護

在昨天下午的媒體融合發展版權保護與運用分論壇上，北京青年報記者專訪了原本區塊鏈CE0、中國財經媒體版權保護聯盟副秘書長吳鵬。

吳鵬建議原創作者，在作品誕生的時候，就運用各種手段把作品保護起來。先証明這部作品是自己的，之后才能夠在流轉過程中，去爭取更多的權益。如果被別人非法使用，就可以維權。

“所有的事物，都是在推動版權行業的向前發展。對於我們來說，就是遇到問題、解決問題。現在最大的問題就是無法溯源，我看到一個作品之后，找不到他的著作權人，如何去獲得授權？這樣的機制：一定是不合理的。這件事情提醒我們，行業需要引入一些更新的機制，來幫助行業向前發展。”吳鵬說道。

既要懲治約束也要保護原創

有著30年攝影生涯的雅昌文化集團董事長、總裁萬捷先生，在昨天上午的2019中國網絡版權保護與發展大會上，做《藝術品版權保護工作淺析》的主題演講中指出：既要懲治約束“強盜”，對其違規經營手法和手段進行譴責﹔也要保護原創攝影作者的合法版權。

在新媒體時代如何保護圖片？就視覺中國這個事件來說，該怎樣收費才算合理，各種相關利益者之間的關系該怎樣平衡？在萬捷看來，國家應該出台這樣的法律，這也為著作權法的修改提供了一個很重要的跨時代的背景。

此外，他還表示，互聯網時代如何通過技術手段來查處盜版，保護版權人的合法利益及相關企業利益，顯得尤為重要。

新聞背景

視覺中國發布整改進展情況

4月26日，視覺中國發布了《關於整改進展情況的聲明》。聲明稱，視覺中國在網站前台設置舉報功能鍵，突出強化了敏感有害信息舉報處理舉措。從4月26日21時起，視覺中國將繼續擴大內部測試范圍，邀請部分客戶、簽約供稿人及第三方參與並監督。

聲明具體內容如下：4月11日晚，我司暫停網站運營，開展自查和整改，對平台內容進行了全面審查。在天津市網信辦督導工作組的指導下，針對圖片中刊發敏感有害信息標注等問題進行了緊急整改，我司引入權威第三方“公有雲內容審核API”，將疑似敏感有害的內容全部下架﹔優化健全了上架審核流程及制度﹔加大了對審核人員的培訓工作力度，將審核責任落實到人﹔在網站前台設置舉報功能鍵，突出強化了敏感有害信息舉報處理舉措﹔完善了日志留存、值班巡查和應急處置工作，已建立長效的內容審核把關機制。

下一步，視覺中國按照此前的承諾，在政府有關部門的指導下，積極響應行業的倡議，落實各項整改措施，主動接受社會監督，嚴格遵守相關法律法規，切實履行平台主體責任。

知產日·聚焦

裁判文書網上沒有曲藝侵權案例不意味著沒有糾紛

曲藝作品成版權保護盲區？

中國曲協於4月22日至28日舉辦“知識產權宣傳周·曲藝版權”系列活動。旨在增強曲藝界的版權保護意識，營造尊重曲藝版權、促進曲藝創作、繁榮曲藝發展的良好氛圍。

那麼，目前曲藝行業的版權現狀怎樣？存在哪些困難？有無相關維權案例？4月25日晚，北京青年報記者採訪了多名曲藝界業內人士。

記者調查

沒有曲藝維權案例

北青報記者登錄中國裁判文書網，在搜索引擎裡先后輸入“相聲 侵權”“曲藝 著作權”等關鍵詞組，均未搜到相關案例。值得一提的是，在裁判文書網上，有關文學、音樂、歌曲、戲劇、影視劇等文藝作品涉及侵犯著作權、版權的案例成千上萬條。

這在北京曲協副秘書長王波看來，曲藝因其是說唱語言表演藝術的特殊性，隨學隨演隨改，決定了曲藝作品的侵權行為不太好認定。要麼內部解決了，要麼通過其他方式解決了。他暫時沒有聽說行內有訴諸法律的曲藝維權案例。

北京曲協

相聲侵權不好認定

“按照老先生的說法，相聲都是新詞，沒有新活。包袱手法都是老先生們經過很多年的總結提煉出來的，只是在使用上用了一些新鮮的詞匯，那用了以前的手法算不算侵權呢？”王波表示，尤其是相聲包袱的問題，就是用法律手段界定也有一定困難。曲藝協會也沒處理過這類案件。

在他看來，曲藝行內一方面版權意識不太強;另外一方面，對侵權的行為認識不到位。有一些節目，可能給作者打個招呼就用了。

類似《郝市長》《報菜名》等一些傳統相聲經典，盡管有原創者，甚至成為一些相聲表演藝術家的代表作，但同時也被業內其他相聲演員不斷地演繹、修改，搬上舞台。“相聲之所以能夠傳得下來，就是一個作品由不同人表演，效果不同。”王波說道。

值得一提的，評書作為一種曲藝藝術，大多評說歷史。就像單田芳老先生的代表作《白眉大俠》，這既是評書作品，也是長篇小說。

在王波看來，如果不能舉証說明《白眉大俠》原著作者是誰，那單田芳出版的評書話本，作者就是他。如果按照他的話本原封不動地說，原則上就得經過他。如今他去世了，就得經過他的后人的同意。

“雖然評書原則上比相聲更好界定是否侵權，但這也僅限於自己創作的評書作品。諸如一部《三國演義》，都被說書先生說了好幾百年。大家所講的那些歷史內容都差不多，所以不存在誰抄襲模仿誰。”王波說道。

相聲演員

江湖氣太重維權難

今年3月底，相聲演員馬春然、金岩隨中國曲協組織的藝術團赴中南美洲演出中，創作了叫賣墨西哥十比索、古巴花生、阿根廷面包等富有中南美味的相聲包袱，並將這些包袱也用在了國內的舞台上，受到台下觀眾歡迎的同時，也在網上炸開了鍋。有的相聲同行趁機抄襲他們的這些相聲包袱，搞得他們正在為此事焦慮。

馬春然告訴北青報記者，他們已向中國曲協相關領導反映了此情況。由於相聲界這樣一種現狀，即都是有師承的，師父之間的關系也都不錯，有這種江湖氣息在這裡邊，所以正兒八經的維權，想要得到一個處理結果是很困難的。

“模仿我們相聲包袱的那一方也只是給我們道了歉，表示以后不再用這個包袱了而已。”馬春然如此表示道。

在馬春然看來，相聲作為一種說唱語言傳統藝術，有它的特殊性。“這說唱語言，不同的人有不同的演繹方式，你還難用一種固定的量化了的模式去鑒定。這種機制，你也沒法去申請專利。”

在一個相聲包袱基礎上，他又刪減或者增加了幾個字及一些細節內容，這樣就更不好界定他在抄襲你的作品。“我們現在所能做的，就是讓他不要將這包袱放在網上推廣，炒作他的人氣。要不就是原創作者第一時間將包袱作品公布在網上，以這個最早的公布日期為証據，別人以后再模仿這個包袱的話，就算他抄襲。但這在立法層面上還是很難認定的。”馬春然說道。文/本報記者 張恩杰

文化觀察

將舉行版權保護調研會

“目前曲藝界的訴訟可能也就是局限於未經曲藝演員許可，私自制作出售他的音像制品。或者是移動互聯網時代，各種音頻、視頻短片平台，未經曲藝演員同意，播放他們的聲像演出作品。”王波如此表示道。

文學、音樂、戲曲作品都是已固定化、具象化了的格式，對於這些文體的侵權比較好認定，曲藝則不好認定。針對這種現狀，中國曲協將於4月27日下午，在北京東城區文化館北京周末相聲俱樂部，舉辦北京新曲藝群體表演場所和專業曲藝院團版權保護調研座談會。

知產日·案例

2018年度

侵權盜版十大案件

1侵權國外出版機構 罰22.5萬

北京環球天下教育科技有限公司未經權利人劍橋大學出版社許可，通過網站向公眾提供《劍橋雅思考試全真試題》等九種出版物的PDF格式下載閱讀服務。被罰款22.5萬元。

2APP盜播電影 罰款25萬

上海樂歡軟件有限公司自2015年12月起經營“3D播播VR”APP，未經權利人許可，向公眾提供《環太平洋2:雷霆再起》《黑豹》等25部電影作品的觀看服務。被罰款25萬元。

3微信號播盜版電影 罰款12萬

無錫佳酷信息技術有限公司通過其運營的“紫薯影院”微信公眾號及相關網站，向公眾提供侵權影視作品在線播放服務，並通過誘導購物、與第三方聯合運營游戲、小說等多種經營模式獲利。被罰款12萬元。

4盜版培訓教材 罰款10余萬元

天津百練教育科技集團有限公司侵犯文字作品著作權。經認定，有31種169本圖書系侵權盜版。2018年8月，該公司被沒收侵權圖書並罰款10余萬元。

5盜版少兒圖書 查獲360萬冊

趙某某等銷售盜版少兒圖書，共查獲盜版少兒圖書360萬余冊，涉案碼洋達9100萬元。2018年1月，法院以侵犯著作權罪，判處趙某某有期徒刑六年六個月，並處罰金150萬元﹔判處趙樹某有期徒刑四年，並處罰金30萬元﹔判處其余被告人有期徒刑三年三個月至兩年六個月不等，並處罰金。

6運營私服網絡游戲 多人獲刑

龍某某等未經權利人許可，赴泰國利用電腦和遠程控制軟件架設、運營私服游戲《歪歪神武》。2017年9月起，機械牛網絡科技（蘇州）有限公司明知該運營方運維私服游戲，仍通過“派愛支付”平台與私服網站進行連接，為其提供玩家充值通道和支付結算服務，共支付結算玩家充值金額362.6萬余元。2018年12月，法院以侵犯著作權罪，判處龍某某和李某有期徒刑二年和一年六個月，並處罰金﹔以幫助信息網絡犯罪活動罪，判處機械牛網絡科技（蘇州）有限公司罰金3萬元，其法人代表程某有期徒刑十個月,並處罰金1萬元。

7用種子鏈接非法獲利 罰80萬

袁某某以營利為目的，通過網絡購得“BT天堂”網站域名、服務器及虛擬主機后，未經權利人許可，將大量影視作品的種子文件鏈接發布在該網站上供網民點擊下載以賺取廣告收入。網站發布影視作品資源24737個，非法獲利140萬余元。2018年12月，法院以侵犯著作權罪判處袁某某有期徒刑三年，並處罰金80萬元。

8盜版教輔材料 禁止從業4年

伍某某以營利為目的，伙同他人盜印《生物化學基礎》等盜版教輔共計1.6萬余冊。法院以侵犯著作權罪，判處伍某某有期徒刑四年六個月，並處罰金40萬元，禁止其4年內從事圖書、期刊銷售經營活動﹔判處高某某有期徒刑三年六個月，並處罰金20萬元。

9團伙銷售盜版書 涉案200余萬

警方搗毀以段某某為首的生產銷售盜版圖書團伙16人，搗毀犯罪窩點兩個、印刷廠一家，查扣各類盜版圖書50余萬冊，涉案金額200余萬元。

10盜版教輔資料 9人被抓

江西省永新縣多個書店涉嫌銷售盜版教輔資料，共抓獲犯罪分子九人，搗毀銷售窩點六個，涉案盜版圖書碼洋1000余萬元，成功追繳涉案財物200余萬元。因侵犯著作權，陳某某、趙某等人獲刑並處罰金。（張恩杰 張鑫 ）

(責編：王小艷、王珩)

相关文章
• 尋找初冬大美之鳥
• 迪士尼版權歸屬爭議IP形象二次創作權該歸誰
• 全國律協談視覺中國：如用無版權照片不當牟利於法不容
• 黑洞圖片背后的“版權黑洞”
• 2018新收知識產權案超33萬件
• 最高法：針對視覺中國版權問題應堅持法治原則
• 視覺中國被罰30萬元事件或引發網絡版權行業系列變革
• 未來太空競賽需要民營航天“上位”
• 著作權要保護,“維權碰瓷”不可縱容
• 创业替父还债 乐清励志小伙走红“新相亲大会”

德迅网 » 文化領域還有多少版權保護爭議區
免责声明：本文由网友提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。