姐的欢喜姐的欢喜姐的欢喜

拿“4000万”激励学生商品社会励志有了新内容?

  

拿“4000万”激励学生商品社会励志有了新内容?

插图:艾姗姗 

  近日,北师大董老师发的一条4000万“励志”微博,引发众说纷纭。记得我们上学的时候,老师都是教育我们“好好学习”、“成为祖国栋梁”,教育我们有良好的道德品质,教育我们树立远大理想,效先贤“先天下之忧而忧”……难道商品社会中“励志”也有了新内容?如此励志,不知道我们的高等教育培养出来的将是怎样的“人才”?

  拿“4000万”励志太“雷人”

  “当你40岁时,没有4000万身价不要来见我,也别说是我的学生……”这是北京师范大学董藩教授近日发的一条微博。他认为,“对高学历者来说,财富意味着奋斗意识和汗水,贫穷意味着无能、懒惰、耻辱和失败。”在遭到网民非议后,董藩又连忙声明“那仅是对我学生讲的励志的话”。

  如果董藩教授的另类言辞是“励志”的话,这样的“励志”,在我看来很可怕。首先,他把绝大多数大学生都打入了另册,因为可以肯定的说,以中国今天的发展水平和有限资源来看,不论怎样努力奋斗,如果不是“富二代”、“官二代”,如果没有点石成金术,40岁能达到4000万身价的大学生微乎其微,那么,他们不仅将来没有资格来见老师,羞于见江东父老,甚至无颜立足于天地间,因为他们肯定会被董藩教授戴上“无能、懒惰、耻辱和失败”的帽子。

  其次,绝大多数老师也将无颜于耕耘讲坛,因为按照“老师有一桶水才能给学生一碗水”的传统,老师至少坐拥4000万身价才能现身说法,如此要求学生。而现实生活中,有4000万身价的老师也少如凤毛麟角,即便是北师大最有名的已故教授启功先生,也没有达到这个标准。不仅是中国,就是放眼全世界,教师的职业本身就决定了,他不可能在40岁拥有4000万身价,除非他改行经商、做官、开公司、中彩票大奖。而且,北师大培养对象是未来的老师,校训是“学为人师,行为世范”,教育学生将来要以教书育人为己任,怎么能把金钱作为成功的唯一标准呢?

  再次,他把4000万身价作为学生成功的唯一标准,混淆了大学教育的目的,没弄明白大学到底要培养什么人。众所周知,大学存在的根本意义,就是要培养有理想、高素质、懂知识、会技能的有用人才。不妨看看近年来国家表彰的优秀大学生,他们或支边支教在偏远山区,或戍边站岗在荒原海岛,或扎根苦干在基层村寨,或不懈奋斗于工厂矿山,或努力献身社会公益事业,他们虽然都没有4000万身价,可谁能说他们的青春不辉煌,他们的人生不成功,他们就无颜回母校见老师呢?

  “师者,传道,授业,解惑也”,大学生涉世未深,对未来充满幻想,的确需要励志,但那种剑走偏锋的极端说法,那种惊世骇俗的雷人之语,那种一头钻进钱眼里的庸俗说教,还是出言谨慎,少说为佳——弄不好就把天真无邪的学生娃引到泥坑里去了,自己也难免会变成了鲁迅笔下的“乌烟瘴气的鸟导师”。

姐的欢喜 » 拿“4000万”激励学生商品社会励志有了新内容?
免责声明:本文由网友提供互联网分享,经供参考,不代表本网的观点和立场。