按照正常情况，肿瘤筛查的重大突破，应该成为液体活检行业的大新闻迅速传播。而这一项目背后的海德堡大学，自然会随着新闻的传播而名利双收。海德堡大学甚至还与其他投资方共同注册成立了一家名为HeiScreen GmbH的公司，专门负责该项目的市场推广。
《莱茵内卡报》也在2019年2月报道了这一项目，因为《莱茵内卡报》位于海德堡，出于地利的优势，记者对这一项目进行了持续的跟踪。然而出乎意料的是，在《莱茵内卡报》与相关行业人士交流的过程中了解到，海德堡大学公布的HeiScreen项目并没有相关的科研论文发表。缺乏同行评审的临床项目，多数专业人士都难以认同。海德堡大学对此的解释是，由于相关研究和专利申请都还未完成，所以暂未公开发表HeiScreen的研究成果。然而这样的解释显然不能让学术界信服。在外界的多重压力下，海德堡大学随后发表了致歉声明，对此次公关活动致歉。
《莱茵内卡报》在此期间对相关事件进行了跟踪报道和调查，并接连发布了《有争议的乳腺癌检测公关：大学医院道歉》、《对海德堡大学医院的批评并没有停止》、《海德堡大学医院在对公众隐瞒什么？》等批评文章。在不断挖掘的过程中，更多真相浮出水面。3月26日，《莱茵内卡报》刊登了一篇名为《血液测试发明者完全感觉被出局了》的文章。记者在调查中发现了海德堡大学之前一个名为“MammaScreen”的项目。该项目与如今的HeiScreen项目有着千丝万缕的联系。在媒体的挖掘下，海德堡大学与杨蓉西博士的一段纠纷逐渐揭开面纱。
名噪一时，杨蓉西博士与MammaScreen
杨蓉西博士自2006年起就来到德国海德堡大学求学，先后获得了细胞生物学硕士和博士学位。在德国求学期间，杨蓉西博士的母亲被检查出了乳腺癌。虽然经过治疗后亲人平安无事，但是经历至亲受难的杨蓉西博士更加坚定了投身于肿瘤生物学行业的决心。
2010年，博士毕业的杨蓉西继续留在了海德堡大学进行博士后研究。在博士后研究期间，杨蓉西博士专注于乳腺癌液体活检的相关研究，并且取得了突破性的进展。海德堡大学敏锐的嗅到了杨蓉西博士研究成果的临床价值，随即设立了MammaScreen课题组，由杨蓉西博士担任独立PI，开展相关研究的临床转化工作。
MammaScreen团队：Ruth Merkle博士、杨蓉西博士、Hamid Emminger博士和Patrick R. Merz博士（从左到右）
项目组在2015年一经成立，便迅速的获得了德国联邦经济与能源部86.6万欧元的高科技创业扶持基金。这也是该基金第一次授予中国学者。MammaScreen因此开始在德国创业圈展露头角，国内外多家媒体也都相继报道这一冉冉升起的新星。在创业基金的帮助下，MammaScreen项目组在继续推进研究的同时开始着手项目的产业化。在接下来的2016年，MammaScreen的知名度持续上升，并获得了ETI健康峰会“生物技术类”相关奖项和Claudia von Schilling基金会的“乳腺癌研究青年人才奖”。2016年底，MammaScreen项目披露的检测准确率已经可达95%。这一准确率远远超过了乳腺X光检查。
图：MammaScreen项目在2016年底的相关报道
一路走来顺风顺水的MammaScreen本应继续转化和产品化进程，进而走入临床，为更多女性服务。然而，在2016年底风头正盛的MammaScreen却在2017年迅速销声匿迹。项目组成员逐个离开团队。作为MammaScreen项目组负责人的杨蓉西博士更是在2017年中旬从海德堡大学辞职，目前已经归国创业。在HeiScreen遭多方质疑，相关事件逐步发酵的情况下，杨蓉西博士向我们坦露了整个事件的始末。
祸起萧墙，MammaScreen和HeiScreen的前世今生
根据杨蓉西博士的描述，MammaScreen项目组最初的设想就是希望MammaScreen能够在中国和德国同步发展，于是在项目开始的时候就接洽了国内的相关投资机构。与国内机构之间的谈判过程很顺利，注资金额和股权分配也都已经基本谈妥，然而项目进程却卡在了与海德堡大学医学院专利技术转化部门的谈判上。由于杨蓉西博士是在海德堡大学完成的研究，所以相关的成果属于职务发明，进行商业化必须通过海德堡大学的授权。
“那时候本来谈判都已经快要靠拢了，但是他们在最后一次谈判时突然以一个站不住脚的理由宣布谈判破裂，之后就开了个天价，价格高到接近市场价格的十倍。这种价格我们肯定是不可能接受的，项目自然也就做不下去了。”杨蓉西博士这样描述当时谈判破裂的情况。据杨蓉西博士说，海德堡大学的医学院专利管理部门一开始便表现强势，要求新公司股份的10%以上。而在进一步的谈判当中，这一数字持续上升，最终超过20%，甚至达到30%。当时杨蓉西博士甚至找到了罗氏诊断的全球副总裁全职加盟这个项目。然而为这个项目做出的一切努力，却在谈判破裂后迅速崩塌。
谈判破裂后，项目情况急转直下：“谈判破裂之后他们就说要解除我MammaScreen项目负责人的头衔，然后用种种手段逼我辞职，比如禁用我的员工卡来阻止我进入实验室，每天要向院长汇报我的工作时间和午休时间等等。与此同时他们还对我们整个团队的人施压。到2017年的5月份，我团队的其他人就已经全部辞职了，然后我是在2017年6月辞了职，2017年底回到国内。”
图：杨蓉西博士收到的邮件截图
杨蓉西博士向我们提供的邮件截图，来自海德堡大学医学院法律部门的负责人Markus Jones，他同时也是医学院专利管理部门的负责人之一。邮件中表示杨蓉西博士MammaScreen项目负责人的头衔已经被撤销，然而并没有解释原因。同时在邮件中Markus Jones还给了杨蓉西博士三个选择，暗含之意就是希望杨蓉西博士主动辞职。
我们暂时未能联系到海德堡大学进行采访，不好妄加揣测海德堡大学的真实想法。以上所诉虽然是杨蓉西博士的一面之词，但是这部分内容也在《莱茵内卡报》上由德国的记者调研后进行了描述。随后《莱茵内卡报》又发表了一篇名为《海德堡大学医院是否违法？》的文章，直指专利问题。文中提到了对专利共同发明人杨蓉西博士和Barbara Burwinkel的采访，她们表示没有收到她们作为专利发明人的收益，甚至没有得到海德堡大学的通知。而面对这些指控，海德堡大学的回应却一直闪烁其词。
