牛唐又想起前两天研究的生产法核算GDP的事情，第一第二产业容易计算产出，可这第三产业是如何计算产出的呢？根据部分说法，服务业主要是按照提供服务的价值来计算，可是服务这个东西看不见摸不着统计起来确实有些难度啊。

　　牛唐似乎陷入了深思。

　　◆  ◆  ◆

　　五、另一个反例

　　牛唐最近又发现另一个特别的例子—陕西咸阳市。

　　表7：咸阳市2017年一般公共预算收入情况（单位：万元）

　　数据来源：咸阳市2017年财政决算(草案)

　　咸阳市是陕西省地级市，是中国首个封建王朝“大秦帝国”的都城，位于陕西省八百里秦川腹地，渭水穿南，嵕山亘北，山水俱阳，故称咸阳。

　　咸阳市2017年GDP2,340.65亿,在中国所有地级市中并不算弱，但是其2017年一般公共预算收入仅有77.47亿，仅占GDP的3.31%，这与其GDP规模便有些不相匹配了。

　　表8：咸阳市产业结构情况（单位：亿元）

　　数据来源：咸阳市2017年统计公报

　　咸阳市产业主要以第二产业为主，于是牛唐立刻明白了，咸阳市与广东省的例子刚好形成了鲜明的对比，广东省第三产业发达所以税收高但对GDP的贡献少，但咸阳市主要以第二产业为主，虽然对GDP的贡献大但是税收整体较低于是造成了占比差异大的情况。

　　◆  ◆  ◆

　　六、收获良多

　　牛唐满心欢喜，心想经过这次系统性的研究，他对于我国的财政税收体系又有了更深层次的了解，虽然研究确实有那么些粗糙。但他决定，从下周起彻底更改城投债的投资标准，还有他想之后还要来仔细看下政府性基金预算的影响，这又是另一门很深奥的课题啊！

　　欢迎加入顶级学习研究资源群／工作与实习信息分享群／硕士博士交流群

　　扫描二维码，根据自己的需求加入相应社群