德迅网德迅网德迅网

【2017年遴选公文写作经验】文稿写作要学会跨界思考——“以兵喻文”

北京遴选:对于参加遴选考试的考生来说,需要详细的了解遴选考试的相关信息,中公教育特别为大家归纳整理各种公务员遴选相关资料,本文整理【2017年遴选公文写作经验】文稿写作要学会跨界思考——“以兵喻文”。更多北京遴选考试备考资料,请点击遴选考试网

 

自古以来,我国有一个文化现象,将写文章比拟为领兵打仗,以军事喻文事,借兵法说文法。其实质是运用跨界思维,将军事理论和写作理论融会贯通,找出共同规律,取喻借鉴,巧妙嫁接,以兵喻文。

从常规视角看,军事和写作属于不同学科领域,一武一文,风马牛不相及,很难同日而语。然而深入推敲,作战和作文之间却渊源极深,甚至相通相贯,异曲而同工。拨开历史的沉沙,我们发现孔子早就提出了文武统一的思想,认为“有文事者必有武备,有武事者必有文备”;林滋在《文战赋》中提出“士之角文,当如战敌”,提出了写文章如同与敌作战的观点;刘勰也在《文心雕龙》中专设了《檄移》一篇,提出“檄移为用,事兼文武”的主张。以兵喻文,最为典型的是与我国清代同期的朝鲜学者朴趾源,他在其著作《骚坛赤帜引》写道:“善为文者,其知兵乎。字譬则士也,意譬则将也。题目者,敌国也;掌故者,战场墟垒也。束字为句,团句成章,犹队伍行阵也;韵以声之,词以耀之,犹金豆皮旌旗也。照应者,烽也;譬喻者,游骑也。抑扬反复者,鏖战厮杀也;破题而结束者,先登而擒敌也;贵含蓄者,不擒二毛也;有余音者,振旅而凯旋也。”把写文章比喻为领兵打仗,把文字比喻为士兵,把文章的立意比成军队的统帅,把文章的题目比喻为敌国,把遣词造句比喻为排兵布阵,把文章的抑扬顿挫比喻为战场鏖战厮杀,把文章的破题形象地比喻为战争的破敌制胜,十分深刻形象地阐明了写文章与作战之间的共同规律,对于我们深刻把握写作的过程和要点具有深刻的意义。

用军事思维来思考,写作是一场没有硝烟的战争,是一场心灵之战、思维之战。通常,在军事理论中,要打赢一场战争,需要参谋部门结合形势提前制定战略目标、战略原则,继而制定详细的作战计划,根据战争需要进行战争动员,挑选精兵强将,配备粮草弹药,并按照计划进行排兵布阵。战争开始后,作战指挥员要统筹协调好部队之间的关系,根据需要及时补充兵员,调整任务,具体战斗中,还需要选好突破点,有效运用战争策略,等等。这与文稿写作是一样的道理,写作之前,必须要确定战略目标,也就是文章的主题,接着进行备战,调查研究,搜集素材,然后开始排兵布阵,制定好写作提纲,进行谋篇布局,写作过程中,要协调好文章结构之间的逻辑关系,及时补充材料,选好文章的切入点,使用必要的修辞手法,增强文章的表现力,等等。

从文章的主题看,行文需要确定主题思想,作战需要确定战略目标。一般而言,写文稿之前,领导会表达文稿写作的意图,如文稿是干什么用的,受众是哪些,有些什么主要的观点等,也就是确定了文稿的主题、主旨。这是全篇文章最核心的思想,是文章的灵魂,是文章的大纲。它象一根红线贯穿全篇,成为整篇文章的中心思想,文章的选材、剪裁、结构、语言、表达都要以主题为中心,受主题约束。在军事上,一场战争也需要有主题,这个主题就是战略目标。主题是战略家在军事斗争全局上所要达到的最终结果,它贯穿战争的全过程,直接决定着军事方针的制定、军事力量的配备和军事手段的运用,只有在战略目标的框架之内,指挥员才能在战争中进退有据,指挥有方。如三国演义中“诸葛亮智算华容,关云长义释曹操”这个故事,孙权和刘备联合在赤壁打败曹操,曹操仓皇从华容道败逃,诸葛亮料定关羽会念在过去曹操厚待自己的情份上 ,放走曹操,因而故意派关羽截击曹操,以实现其败曹而不是杀曹的战略目标,如果诸葛亮不如此布局,曹操必死,中原必乱,届时群雄逐鹿,天下三分便成泡影。

从文章的准备看,行文需要掌握情况,作战需要知己知彼。在领导明确了文稿意图,确定了文稿主旨后,文稿写作人员要做好写作前的准备工作。比如,对有疑问的问题,需要适时请示领导,沟通想法,核实问题;通过多种渠道查询、搜集、整理基础素材,必要时还可以开展专题调研,深入基层调查研究,掌握第一手资料。有时,为了增强文稿的可行性,还需要征求基层的意见,向专家学者请教。这和战争前的准备工作道理是一样的,战争前,指挥员也必须做好情报搜集研判,对战场地形、地貌、地质、森林覆盖,甚至是气候等情况作充分调研分析;对敌人的情况作充分的研究,比如,敌方兵力数量多少?武器配备如何?指挥员是谁?战斗力怎么样?以及对敌方可能采取的攻防战术等进行必要预测。这就是兵法强调的“知己知彼,百战不殆”。

德迅网 » 【2017年遴选公文写作经验】文稿写作要学会跨界思考——“以兵喻文”
免责声明:本文来自互联网分享,不代表本网的观点和立场。