教授回应质疑：本是励志一句话何必暴跳伤心肝

　　“当你40岁时，没有4000万身价不要来见我，也别说是我学生……”4月4日，北师大管理学院教授、北师大房地产研究中心主任董藩发的一条微博在网上引发争议，不乏知名学者对其观点提出异议，认为教师不应用金钱来衡量学生。

　　6日下午，董藩也通过网络发表声明称，“4000万”的言辞仅仅是在激励学生进步。他用打油诗回应称：“本是励志一句话，何必暴跳伤心肝”。

　　教授要求：学生40岁要有4000万身家

　　董藩教授是北师大土地资源管理、政府经济管理两个专业博士生导师，还兼任国家审计署特约审计员、中国城市经济学会理事等职务。

　　在这条发于4月4日16时34分的微博中，北京师范大学房地产研究中心主任董藩教授对研究生提出要求：40岁时达到4000万身家，否则“不要来见我”。

　　董藩称，“培养其财富意识是我工作内容之一，当然前提是合理合法致富。自己富了意味着创造了很多GDP、税收、就业岗位，社会贡献大，也帮助了低收入者，并避免自己、家属及亲属成为社会负担。对高学历者来说，贫穷意味着耻辱和失败。”

　　网友热议：能用钱衡量学生吗

　　此言一出，立刻引起巨大争议。多数网民对此持批评态度，认为教师不应用金钱来衡量学生。也有支持者认为，追求美好生活无可厚非。

　　反对者则认为，作为一名教师对学生提出如此要求，太过功利。网友“雪妞妈”质疑道：“在老师眼里，发财什么时候成了成功标准？”

　　记者发现，在提出异议的人中，不乏知名学者。北京大学国家发展研究院经济学教授黄益平在微博中称，非常不赞成此观点。“难道财富是评价成功的唯一标准么？我宁愿我的学生能够过平凡但幸福的生活。”他表示。

　　而房产名人任志强认为，董藩的话是老师的“一种希望”。

　　据一网站的调查显示,7成网友反对董藩“4000万”言论。

　　其中，45.4%的受访者质疑“高学历者的贫穷意味着耻辱和失败”这一观点，认为教师不应用金钱来衡量学生的成败与否，另有24.6%的受访者明确反对董藩教授的观点，表示知识沾上铜臭味是社会的悲哀。

　　此外，也有25.6%的受访者认同“高学历者的贫穷意味着耻辱和失败”的观点，并解释说财富能彰显高学历的价值，教师应该鼓励高学历者积极创造财富。

　　最新回应：20年后的4000万不算多

　　董藩是北京师范大学房地产研究中心主任，青年经济学家、房地产专家，以观点鲜明、直言不讳、个性突出闻名，是中国学术界最受争议的年轻学者之一。

　　他曾先后抛出“房价国情论”、“空置率较高是天大的谬误”、“房地产救国论”等观点，颇受网友争议。

　　针对网上的各种质疑，记者采访了董藩教授。董藩表示，“这个观点以往我在给学生上课时也提过。现在公开提出来，是因为我看不惯当下很多人总抱怨收入低。这实际上是一种财富教育。”

　　针对4000万这个数字是怎么算的？董藩表示，“这个数字是15到20年后，我的学生到40岁时的身价，考虑到收入增长等因素，可能也就相当于现在的800万。挣800万在我学生从事的行业里也就能算比较富有，我只希望他们能过得好些。”

　　董藩称，“这实际是个励志的说法，我的学生今后很多都是要搞实业的，必须要培养他们的‘财富意识’。至于反应，每个学生都是不一样的。”

　　“对高学历者来说，贫穷意味着耻辱和失败，”董藩说，“我坚持自己的观点。不知道为什么现在的人一提钱，问题就出来了。每个人心里都对金钱有无限的向往，却又耻于谈钱，假装很高尚，太虚伪了。”　　据法制晚报

相关文章

德迅网 » 教授回应质疑：本是励志一句话何必暴跳伤心肝
免责声明：本文由网友提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。

德迅网